112301

這幾天,通過一段兩分多鐘的影片,川普公佈了上任後100天的計畫。基本涵蓋了貿易、能源、外交、就業、移民等方面的內容。

今天,來聊聊川普的貿易政策。

在川普的這個“百日新政”計畫中,他表示上任第一天就要拿掉TPP:

在貿易方面,我會讓美國退出TPP。因為對美國來說,TPP就是一個潛在的巨大災難。我們將通過談判締結更公平的雙邊貿易,給美國帶來更多的工作機會,讓製造業重回美國。

什麼是TPP?為什麼川普上臺第一件事就要拿TPP開刀?

TPP全稱“跨太平洋戰略經濟夥伴關係協議”,基本上覆蓋了環繞太平洋的大部分國家,包括美洲的美國、加拿大、墨西哥、智利和秘魯,亞洲和大洋洲的日本、馬來西亞、越南、新加坡、汶萊、澳大利亞和紐西蘭。

這12個國家加起來的經濟比重占到全球總量的40%!

簡單來說,TPP就是促進貿易自由化,降低各成員國之間的關稅,讓商品能更快速、更廉價地在各成員國間流通。

這看起來是件大好事啊,川普為啥要反對?

我們舉個例子來解釋下這其中既簡單又複雜的利害關係。

在傳統的雙邊貿易中,一個國家為了維護本國某一產業的利益,會通過徵收關稅、設置高標準等手段阻止外國同產業的商品進入該國。

比如牛肉。美國牛肉比日本牛肉便宜,對一般老百姓來說,在品質差別不大的情況下,當然買美國牛肉更划算。

但如果大家都買美國牛肉不買日本牛肉,從此以後,日本的整個與牛肉相關的產業,包括養牛的、殺牛的、賣牛肉的人可能都沒活幹了。

日本當然不可能這麼做了。於是對美國進口牛肉徵稅、提高標準,儘量避免民眾只買美國牛肉不買日本牛肉。

對美國來說同樣如此。

美國與TPP內其他11個國家的貿易關係中,5個逆差、6個順差,但逆差額加起來明顯要大於順差額。

這也是全球化時代美國的現狀。

一方面,價格低廉的商品從亞洲湧入美國,讓美國人可以用比以往更少的錢消費更多、更好的東西。另一方面,因更低的人力成本,更多的美國企業選擇把工廠設在亞洲,造成美國本土製造業工人大量失業。

在經濟增長緩慢的年代,這種矛盾尤為突出。這次大選中,藍領工人是川普最大的票源,某種程度上,他們是全球化的受害者。

實際上,川普選擇第一個拿TPP開刀還有一個重要原因:

TPP已經名存實亡了。

今年2月4日,美日等12國在紐西蘭奧克蘭正式簽署TPP協定。不過,協議還須各國立法部門(議會或國會)批准才能生效。

鑒於由共和黨把持的參眾兩院明確放話通過TPP絕無可能,TPP在美國已經走到了盡頭,川普只不過是順手推了一把舟而已。

當然了,你可能還會注意到,既然是“跨太平洋合作協定”,為啥沒有中國?中國也是泛太平洋國家呀!

這其中的緣由一兩句話說不清楚,簡單的說TPP破局是爽到中國!

道理其實很簡單。一旦TPP達成,相當於美國、日本這12個國家搞團團夥夥結成“小團體”,把中國排除在外,對中國的商品設置更高、更多的壁壘。

對了對抗中國有加入另外一個東盟主導的RCEP(區域全面經濟夥伴關係),大力支持RCEP。

從上面這張圖可以看出,RCEP和TPP所涵蓋的國家有很多是重合的,只不過TPP包含了美洲的幾個國家,RCEP則把印度、印尼等其它亞洲國家都囊括了進去。

自2011年以來,中國和日本、澳大利亞、印度等10多個亞洲國家的貿易代表就促成RCEP每年都會舉行好幾次談判。上一次的談判在菲律賓,下一次談判則定在下月初在印尼舉行。

可以預見的是,川普的上臺肯定會加速談判的進程

在這兩天秘魯舉行的APEC峰會上,TPP的前途成為一個重要的議題。尤其是日本首相安倍晉三,在做最後的努力。為此,他在赴秘魯參會前特意繞道紐約與川普見了面。

對安倍來說,TPP是其增長戰略的支柱,如果不能生效,“安倍經濟學”的基礎將崩潰。

儘管奧巴馬也在會上呼籲要繼續推動TPP,但在白宮即將“城頭換大旗”的情況下,奧巴馬此舉更像是最後的自我宣揚。

在阿根廷的一場記者會上,安倍無奈的表示,沒有美國的參與,TPP將變得毫無意義。

眼見TPP的前途一片黯淡,安倍在上周的日本議會上,也以表態:

如果TPP停滯不前的話,他將重點轉向“由中國牽頭的貿易協定”。

尚書大人好機靈阿!

推薦閱讀:

海水退了,川普勝利了!專家、主流媒體的褲子已經飄進百慕達了…

老瘋子贏了女騙子,川普贏得美國總統大選,未來會怎麼走?

從一家親到勢不兩立,美國民主、共和兩黨的前世今生

微權力:從會議室、軍事衝突、宗教到國家,權力為何衰退與轉移,世界將屬於誰?

getImage (5)

掌權者為什麼失勢?失去的權力到誰手上?
國家未來領導人必讀,關心社會的公民必看

  Facebook創辦人祖克柏強力號召粉絲共讀,全美緊急再版!
每周銷售破萬本,強勢擠進亞馬遜暢銷TOP10!

權力的演變正在改變世界
人人都可以更有權力

  本書做了幾項大膽預言:
1. 壟斷社會的「大巨頭」與新興的「微權力」之間將出現角力,「微權力」將逐漸取代傳統的社會結構。
2. 權力不單被分散,甚至被蠶食。當權者行使權力要更加克制,否則失勢的機會將會大大提高。
3. 權力不再只掌控在菁英手上;發明家、社運分子甚至恐怖分子的影響力將大大提升。
4. 「微權力」可以推翻政權、打倒壟斷事業、開發新市場。但也可能帶來混亂,令社會癱瘓。

以下事實數據顯示「權力正在衰退」:

◎ 在1977年,全球共有89個獨裁統治國家,到了2011年,數字已銳減至22個。

◎ 今天的少數黨派代表席位比1980年代大幅增加三倍;政治領袖已經無法再像前人般理所當然地控制選舉及發號施令。

◎ 貧富差距正在惡化,富裕人士的經濟實力也在明顯下跌。2007年至2009年期間,收入達一百萬美元或以上的美國人數目急跌四成,整體收入也銳挫近五成;跌幅遠高於總收入為五萬美元或以下的美國人,後者同期跌幅不足2%。

◎ 同一職位的企業領袖、教宗、財政部長等,能行使的權力都不及上一任,任期也比前任短。

◎ 銀行的權力和影響力正在被新興靈活的避險基金取代。2010年下半年,排名前十位的避險基金賺得的利潤比全球六大銀行的總盈利還高。

◎ 全球知名品牌在五年內經歷品牌災難的風險由20%急升至82%。英國石油公司、老虎伍茲及梅鐸的新聞集團都曾因不利傳聞在一夜之間市值大幅蒸發。

◎ 索馬利亞海盜駕駛簡陋小艇,用廉價、設計簡單的武器成功夾持大型船隻。從1950年到1998年間,弱小的戰鬥組織打贏了55%的戰爭,它們擁有較少的武器,卻擁有造成更多傷亡的力量。

◎ 1992年,美國財富五百強企業的董事長在下一個五年中連任的機會是36%,1998年下降至25%。2011年,全球最大2500家上市公司的董事長離職率是14.4%。在企業管理階層最穩定的日本,大企業董事長非自願離職的人數在2008年增加了三倍。

我們是否正在回到大政府時代?金融企業是否真的大到不能倒?奈姆熟練地書寫各領域正在經歷的結構大地震,包括政治、軍事、外交、商業、金融投資、宗教、慈善、社會組織、媒體等,案例豐富涵蓋生命各個層面。他給你的答案能讓你大開眼界,以創新方式來看待權力的末日,並說明這將如何改變你的世界。

購買《微權力》請點此

<視界奇觀>編譯整理>資料來源:外事兒

<視界奇觀> 希望能帶給大家各式有趣又有質感的內容,喜歡的話趕緊按下like,加入我們的粉絲吧!