102402


1.阿富汗

現在提起阿富汗跟美國,就跟冤家似的,美國在阿富汗的反恐戰爭還在收尾中。但歷史上,阿富汗跟美國的關係並不差。二戰結束之後,美國也需要在南亞這裡佈局,他布哪一塊呢?選擇不多,因為印度因為英國的關係,天然對英國的大哥美國不感興趣,所以,印度倒向了蘇聯,宣佈蘇聯的今天就是我們印度奮鬥的明天。

印度選了蘇聯,美國只好選巴基斯坦跟阿富汗了。這兩個地方也很關鍵,掌握了阿富汗、巴基斯坦就把蘇印隔開了。但是,有一個問題,巴基斯坦跟阿富汗有一個繞不開的爭議:普什圖尼斯坦。

英國將原阿富汗的普什部落劃為兩塊。一塊歸阿富汗,一塊歸巴基斯坦,這樣一來,兩國就開始吵起來。一吵就說,你別走,我找大哥去。

找到大哥。大哥說,算了吧,不要吵了,給我一個面子。

兩位的大哥都是美國啊。美國當然只好打哈哈。這樣一來,蘇聯趁虛而入,在阿富汗策劃了四次政變,想把阿富汗拉過來,結果阿富汗很怪,明明美國對他不怎麼樣,明明是靠蘇聯上來的,但一上來,還是跟美國保持密切關係。

最終,逼得蘇聯發動阿富汗戰爭。阿富汗堅持了十年,把蘇聯都拖垮了。所以,美國能夠贏得冷戰,阿富汗是首功。

可是,美國跟阿富汗關係這麼好,最近十來年卻馬馬虎虎了,阿富汗境內先是冒出一個塔利班,後面又跟基地有關係,搞得美國大怒,發動了阿富汗戰爭。

現在美國又在試圖修復跟阿富汗的關係,但要想回到以前的蜜月期,恐怕不現實了,畢竟曾經滄海難為水。

2.巴基斯坦

前面說了,巴基斯坦以前也是美國的死忠盟友。以前印度靠蘇聯,巴基斯坦跟美國關係好得不要太蜜。當時,巴基斯坦跟中國關係很清淡,駐巴大使回憶,巴基斯坦請大家吃飯,連請柬都不發給中國。

為什麼後來巴基斯坦跟中國關係好,跟美國關係不好呢?

原因是美國沒有擺平一碗水。上一回巴基斯坦跟阿富汗有矛盾,美國保持中立,巴基斯坦也認了。但在下面的印巴衝突中,美國又保持中立,不但保持中立,後面還跟印度來往密切。

美國跟印度來往密切,當然是有原因的,畢竟印度是南亞大國,爭取印度的支持很重要。而且把印度拉過來,等於少了一個敵人多了一個朋友。

就這樣,美國傷了巴基斯坦的心,中國卻適時出手,援助了巴基斯坦。兩國建立了長期穩固的友好關係。

現在來看,巴美關係也不錯,美國經常送點高科技設備給巴基斯坦,但感情大不如從前。兩國都明白,一次不忠,百次不用,以前的美好再也回不去了。

3.伊朗

現在地球人都知道,伊朗跟美國的關係頗緊張。但事實上,伊朗跟美國也曾經甜蜜蜜。在上世紀七十年代前後,美國跟伊朗是盟友。美國想要伊朗的石油。伊朗則需要靠美國擺脫蘇聯的影響以及美援。兩國結盟期間,美國給伊朗大量的軍援,伊朗也給美國大開方便之門。開公司就不用說了,就是軍事幫助也相當多。美國稱伊朗是動亂中東”最穩定的島嶼”。稱伊朗的國王巴列維是穩定波斯灣的中流砥柱。伊朗跟沙特是美國在中東的兩大支柱。

可惜啊,這個巴列維自己就沒有支住。被國內的反動派推翻,再加上美國中情局曾經在伊朗操作了大量暗地裡的活動,這些活動暴光之後,引起伊朗國內青年的強烈不滿。所以,伊朗一下從親美國變成了對美國最反感的國家。

大家看美國片,在伊朗的中情局脫險是王牌題材。概因這裡是中情局得意之地,也是失意之地。

4.就是現在的菲律賓啦。

現在兩國關係好糾結,歷史上,菲律賓可是美國在東南亞的第一塊殖民地,美國對菲律賓一直有第二故鄉的感覺。當年在美國的幫助下,菲律賓一度是東南亞最富的國家。不過,最近兩國的關係好像有點小問題。

一會,菲律賓說不歡迎美國軍隊,讓美國從菲律賓撤軍,一會其總統杜特蒂罵奧巴馬的媽媽。一會說你們美國不要對我們指手劃腳了,尤其是不要對我們禁毒的措施發表意見,因為我們不是你們的殖民地。一會又說不願意跟美國一起到海上玩。

總而言之,這兩個國家好像鬧得意見挺大,但要說跟前面三個一樣,跟美國徹底翻臉,應該還不至於。

推薦閱讀:

杜特蒂拍了什麼馬屁?強國一席演講掌聲、笑聲不絕於耳

嚇傻了?美國原子彈試爆成功後,蘇聯決定製造5萬坦克!?

兩個英國元帥別稱「屠夫」,一個專坑自己人,一個愛濫殺無辜…

微權力:從會議室、軍事衝突、宗教到國家,權力為何衰退與轉移,世界將屬於誰?

getImage (5)

掌權者為什麼失勢?失去的權力到誰手上?
國家未來領導人必讀,關心社會的公民必看

  Facebook創辦人祖克柏強力號召粉絲共讀,全美緊急再版!
每周銷售破萬本,強勢擠進亞馬遜暢銷TOP10!

權力的演變正在改變世界
人人都可以更有權力

  本書做了幾項大膽預言:
1. 壟斷社會的「大巨頭」與新興的「微權力」之間將出現角力,「微權力」將逐漸取代傳統的社會結構。
2. 權力不單被分散,甚至被蠶食。當權者行使權力要更加克制,否則失勢的機會將會大大提高。
3. 權力不再只掌控在菁英手上;發明家、社運分子甚至恐怖分子的影響力將大大提升。
4. 「微權力」可以推翻政權、打倒壟斷事業、開發新市場。但也可能帶來混亂,令社會癱瘓。

以下事實數據顯示「權力正在衰退」:

◎ 在1977年,全球共有89個獨裁統治國家,到了2011年,數字已銳減至22個。

◎ 今天的少數黨派代表席位比1980年代大幅增加三倍;政治領袖已經無法再像前人般理所當然地控制選舉及發號施令。

◎ 貧富差距正在惡化,富裕人士的經濟實力也在明顯下跌。2007年至2009年期間,收入達一百萬美元或以上的美國人數目急跌四成,整體收入也銳挫近五成;跌幅遠高於總收入為五萬美元或以下的美國人,後者同期跌幅不足2%。

◎ 同一職位的企業領袖、教宗、財政部長等,能行使的權力都不及上一任,任期也比前任短。

◎ 銀行的權力和影響力正在被新興靈活的避險基金取代。2010年下半年,排名前十位的避險基金賺得的利潤比全球六大銀行的總盈利還高。

◎ 全球知名品牌在五年內經歷品牌災難的風險由20%急升至82%。英國石油公司、老虎伍茲及梅鐸的新聞集團都曾因不利傳聞在一夜之間市值大幅蒸發。

◎ 索馬利亞海盜駕駛簡陋小艇,用廉價、設計簡單的武器成功夾持大型船隻。從1950年到1998年間,弱小的戰鬥組織打贏了55%的戰爭,它們擁有較少的武器,卻擁有造成更多傷亡的力量。

◎ 1992年,美國財富五百強企業的董事長在下一個五年中連任的機會是36%,1998年下降至25%。2011年,全球最大2500家上市公司的董事長離職率是14.4%。在企業管理階層最穩定的日本,大企業董事長非自願離職的人數在2008年增加了三倍。

我們是否正在回到大政府時代?金融企業是否真的大到不能倒?奈姆熟練地書寫各領域正在經歷的結構大地震,包括政治、軍事、外交、商業、金融投資、宗教、慈善、社會組織、媒體等,案例豐富涵蓋生命各個層面。他給你的答案能讓你大開眼界,以創新方式來看待權力的末日,並說明這將如何改變你的世界。

購買《微權力》請點此

 

<視界奇觀>編譯整理>資料來源:腦洞老師歷史觀

<視界奇觀> 希望能帶給大家各式有趣又有質感的內容,喜歡的話趕緊按下like,加入我們的粉絲吧!