101101

美國大選再演好戲,希拉蕊和川普又撕破臉了啦!

話說在上一場電視辯論中,兩人上臺前表現都比較友好,互相握手致意,川普還輕輕拍了拍希拉蕊的後背。

辯論中儘管頻頻打斷對方講話,但都還保持了應有的風度。

辯論結束後兩人分別引用不同媒體的調查結果,宣稱自己贏得了辯論。

希拉蕊:你看CNN的民調,我贏了哦!

川普:哪有,你看Time的網友投票,分明是我贏了的!

如果說首場辯論前,希拉蕊因健康問題遭遇信任危機,川普第二次辯前的麻煩則要大得多。

因為11年前貶低女性的言論被曝光,川普正在遭遇參選以來最大的危機。不僅選情混亂民調下滑,共和黨內多名大老聯合“逼宮”,要求川普退選。

不過川普的態度非常堅決:要我退選,哼,沒門。

因此這場辯論對川普的意義更大。甚至有美國媒體認為,今天的辯論對川普來說,已經不是贏不贏的問題,而是能不能借此贏得喘息之機

跟首場辯論不同,今天的辯論聚焦美國國內議題,主持人由一位變為兩位,CNN的AndersonCooper和ABC的Martha Raddatz,辯論形式是則先由選出的現場觀眾提問,然後主持人順勢再追問。

上場辯論希拉蕊一襲紅衣配上川普深色西裝,結果被網友調侃說“穿得跟結婚似的,吵得跟離婚似的”。

這次希拉蕊的著裝顯然保守了很多,深色白領套裝,川普則仍是深色西裝配紅領帶。有意思的是,兩人並未像第一場那樣握手致意

好了,故事開始了!

第一個問題:你認為你的行為給現在的年輕人做出正確的表率了嗎?

這個問題看著簡單實則大有深意!果然,在兩人不痛不癢講了大堆自己如何如何“行為正確”後,主持人放出了大招:

川普先生,你之前吹噓說因為自己的名人身份,可以對已婚女性“上下其手”,這在很多人看來是性騷擾了。這難道就是你說說的“正確表率”?

第一個問題就直戳痛處,川普臉先是黑了下,然後再三強調,那段言論是“私下聊天”(Locker-room talk):

我感到很遺憾,我知道有點丟人,但我也道歉過了。我沒有對女性不尊重,相反,我對她們尊重得很。

然後川普使出了自己的絕招:轉移話題!

我會把ISIS殺得片甲不留,我要讓美國更安全,更富強……

這時候主持人看不下去了,趕忙把跑偏的川普拉回來:

川普先生,請不要轉移話題,你到底有沒有像你說的,有對已婚女性“上下其手”?

川普再次強調這是“私下聊天”後,將矛頭指向希拉蕊的老公克林頓。

你們看看克林頓,他做得比我過分多了!他被控對多名女性實施性騷擾,然而希拉蕊還護著老公,對她們出言恐嚇!有四個人(指克林頓性騷擾對象)今天就在現場!

希拉蕊顯然也不是吃素的。她先是引用蜜雪兒在民主黨黨代會上最著名的一句話:他們沒底線,我們風格高(When they go low, we go high),暗示“我不跟川普一般見識”,稱川普對克林頓和她本人的指控是不對的。然後話鋒一轉:

那不僅僅是一段影片的問題。川普說他道歉了,事實上,他沒有跟任何一個人道歉。

接著希拉蕊又算起“老帳”:川普這傢伙的話太不可信了,比如儘管事實非常清楚,但他居然多次稱奧巴馬不是在美國出生的

川普一頓“你才應該道歉,你們全家都應該道歉”式的辯解後,又直戳希拉蕊的痛處:郵件門。

我很討厭這麼說,但一旦我當上總統,我會派人調查她。說實話,她會被送進監獄的!

第一個問題兩人來回槓了20多分鐘,把對方的內褲都扒的一乾二淨…

前新墨西哥州州長、同為總統候選人但沒機會登臺辯論的加里·詹森在推特上直呼“看不下去了”:

已經23分鐘了,然而我們還沒看到有開始討論嚴肅的話題:就業、外債以及安全問題。

注:加里·詹森是自由黨總統候選人,但根據規定,只有支援率10%以上的政黨候選人才有資格參加辯論,而詹森的支持率還達不到這個標準。

後邊的所有問題加起來都沒第一個精彩!下面就給大家簡單劃幾個重點。

如何對待穆斯林?

川普再次使用轉移話題技能,隻字未提他之前說要禁止穆斯林入境美國的事實:

發生在敘利亞的危機會讓更多有問題的人以難民身份進入美國。

希拉蕊則提到川普陣營在競選時利用恐怖主義做文章:

川普先生關於穆斯林的言論是在幫助ISIS招募恐怖分子!

俄羅斯又“躺槍”?

最近wiki揭秘洩露的郵件顯示,希拉蕊曾在私下多次與俄羅斯方面交談。希拉蕊也使出轉移話題的絕招:

俄羅斯雇傭駭客實施攻擊,試圖影響美國大選,阻撓我參選總統!

川普則反唇相譏指責希拉蕊不誠實:

希拉蕊和“正直的亞伯”(Honest Abe,對前總統林肯的昵稱)之間唯一的不同是,他從不說謊。

在辯論即將結束時,一名觀眾提問:

你們能不能說出一點對方值得尊重的地方?

希拉蕊:

我尊重他的孩子,他們都很有能力而且非常投入。作為母親和祖母,我很看中這一點。

川普:

我接受她對我孩子的評價。她是個鬥士,我欣賞她決不退出的精神。我和她有很多分歧,但她真的很拼。

然後上臺前沒握手的兩人下臺前友好地握了握手。

對於這場總統級別潑婦罵街,很多美國網友表示看不下去了。

我要關電視了。特麼完全不知道這兩個人在說什麼!

這場辯論簡直就是個大寫的尷尬。我為這個國家感到悲哀,這不是政治,而是真人秀。


兩位候選人都沒有展示美國人民的體面。為我們的政黨感到恥辱!

當然,也有網友表示不過癮,因為兩人下次開罵得到10天後啦!


推薦閱讀:

比鄉土劇還刺激,300秒帶你看完美國總統大選首場電視辯論會,希拉蕊VS川普都嘴砲了什麼?

2016美國總統大選,希拉蕊這一跌,跌出健康問題,跌出「隱武者」!?

[荷蘭爸爸的告白]我,沒選蔡英文當總統

選舉,不是你想的那樣!:人渣文本的48堂公民實戰課  作者: 周偉航(人渣文本)

getImage (34)

  選舉又來了!
人渣文本版主周偉航開講,教你看懂選舉門道!
顛覆你對選舉的想像。
最幽默、犀利的48堂公民實戰課。

他是熱門部落客「人渣文本」版主周偉航。

當過馬英九和國民黨議員的幕僚,也做過民進黨的競選總幹事和辦公室主任,擁有豐富的選戰經歷;以倫理學做為專研領域的他,有哲學家的專業與內涵,更有評論家的直言與犀利。

選舉一到,你是聽媒體嘴砲說的,還是真正了解臺灣政治選舉,改變你這一票的價值?

選舉,就像《三國志》!
各競選團隊都從「耕田」、「談判」、「養兵」,擴張力量!
看專業人士從第一手的選舉業界角度,分析臺灣特有的選舉文化,
解開你的政治焦慮症!

繼《人渣文本的政治倫理學》後,這次人渣文本要來談「選舉」!選舉不就是投投票嗎?當選舉已經成為臺灣人民生活的一部分時,投下神聖一票之前的你,真的明白什麼是選舉嗎?

◆為什麼我們需要選舉?
◆投給誰真的不會被知道嗎?
◆政治素人也可以成為候選人?
◆選舉經費哪裡來?錢又都花到哪去了?
◆政治獻金與賄賂到底差在哪?
◆政見白皮書是怎麼擬定的?
◆候選人都怎麼「做」新聞?
◆臺灣的選舉特別愛抹黑?
◆選舉是否有很多「搓圓仔」的密室協商?
◆選後真的都有政治酬庸嗎?
◆賄選真的存在嗎?
◆選票的價值真的展現在選舉結果了嗎?

雖然我們可能會誤信騙術而投給壞人,好人也可能上臺後執政表現不佳,但每次選舉的結束,都是下次選舉的開始,只要在下一次選舉來修正,社會就將有前進的動力。當每位公民都以選票參與形塑臺灣的集體政治智慧,就能讓這個國家的民主往更好的方向走;當我們經歷愈多民主選舉,就愈能在這個過程中學習、提升、淬煉出更高的政治智慧!

別把這本書奉為聖經!
看完它,你將有自己的答案。

在選舉的「瘋狂」表象下,其實蘊含了許多「理性」原因。無論是政治人或公民,都在學習,都在面對挑戰,也都創造了一些價值。本書跳脫過往的思維模式,藉由選舉過程中的許多「眉角」,引領讀者建立公民意識、強化自身思考能力。選舉是什麼?讀完本書,相信你將得到屬於自己的答案,也更能真正用手中的選票,透過參與政治,提出自己對政治的期待。

購買《選舉,不是你想的那樣!:人渣文本的48堂公民實戰課》請點此

 

<視界奇觀>編譯整理>資料來源:外事兒

<視界奇觀> 希望能帶給大家各式有趣又有質感的內容,喜歡的話趕緊按下like,加入我們的粉絲吧!