101804

1911年10月10日隨著武昌起義的一聲槍響,辛亥革命全面爆發。當時說武昌起義是革命黨的行為,但實際上這百分百不是革命黨的行為,而是新軍的行為。這裡面涉及到一段被國民黨主導了很久的歷史。

新軍的嘩變和同盟會幾乎沒有關係

新軍是1895年《馬關條約》後,朝廷宣佈建立的一個新式軍隊,是朝廷的柱石。當時的新軍訓練,目標就是“君子報仇,十年不晚”,軍隊進行的都是政治教育,要忠於皇太后,忠於皇上、忠於朝廷,就沒有說忠於國家。新軍的士兵文化素質比較高,有憂國憂民的意識。1911年5月8號成立責任內閣,他們覺得惱火,覺得朝廷的做法不對。緊接著鐵路國有,也使這些軍隊的將領、官兵覺得不對,他們就在考慮怎麼樣讓朝廷改革。武昌起義就是一個嘩變,是一個兵諫,像張學良扣押蔣中正一樣。

這段歷史被國民黨主導了很久,他們講述時就說,新軍是革命的力量。其實新軍的嘩變和同盟會幾乎沒有關係,占主導性的是新軍將領們對國家前途的憂慮。朝廷派陸軍部大臣蔭昌到了湖北境內,並沒有打成,因為南方的造反者並不是要推翻朝廷,而是要求改革,沒有理由打。

袁世凱出山確實要實行君主立憲

於是袁世凱出山。請袁世凱出山,袁的態度是什麼呢?過去懷疑他玩兩面派,把這個事情當成生意去做,去索取權益,其實這是不對的。袁世凱出山後,他的真正目標就是要實行君主立憲。南方發生了軍事上的嘩變,袁世凱趁著這個機會,要求朝廷實行君主立憲,這也是他在後來100天當中所有的言論和行動的準則。

袁世凱沒有離開老家時,就一天幾個電報,給朝廷要求,應趁著這次危機去進行政治改革,君主立憲國家建立了,南方的危機是很容易化解的。後來等袁世凱到了南方,其實他打湖北新軍打了3天,是要取得軍事上的控制點,用這種高壓辦法,來逼著湖北軍政府去談判。緊接著他派段祺瑞去做湖廣總督,完全用和平的方式去跟南方進行探討和解的可能性。當時唯一不好談判的就是君主立憲制,其他的都好談。黎元洪這個時候表示,只要朝廷實行君主立憲,重新改組內閣,建立君主立憲的國家,那麼湖北的事情很快就可以結束。另外他提出,朝廷要承諾不能秋後算帳,袁世凱說,我以人格和生命來擔保,朝廷不會把武昌鬧事的官兵抓起來。

這時候,南北之間的談判都還在大清國的體制內去解決,並未游離出體制外,到這時也並沒有革命的力量介入。但要求朝廷的改革並不那麼順利,清廷內部皇族當中有一撥強硬的人,成立了宗社黨,這撥人堅決要求鎮壓,他們沒有打過仗,沒有實戰的經驗,但他們有一個堅定的政治信念——就是不能這麼輕易地對這種嘩變造反讓步,不能你要求我改革就改革。

這樣就使南北僵局沒法往前推動化解,這時南方的性質就發生了變化。

推薦閱讀:

愛的教育?高薪利誘!袁世凱的新軍戰力精良的主因是…

麥克阿瑟唯一推崇的日本將軍!以「遲鈍」受到天皇肯定

清兵打仗如包工程!薪水雖高,但仗打完才能請款…

台灣不教的中國近代史:中華民國為什麼是現在的樣子?

getImage (17)

民國三十八年之前,大陸還是中華民國的;
什麼時候開始,他們說中華民國是大陸的?

  不知道什麼原因,中國近代史——從鴉片戰爭到天安門事件、從中華民國到中華人民共和國——的部份重要情節一直是一團謎霧,台灣和大陸都刻意不提。

於是,我們死背歷史之餘,並不知道:我們今天的生活方式,其實是當年的大事件所造成的。因為不教,所以我們不知道:

台灣不教,但你得知道的中華民國歷史:

◎五四運動,就只是白話文運動嗎?錯!事關中國共產黨的成立,所以台灣不教。國父從此靠向共產主義?台灣沒教。

◎共產黨是陳獨秀成立的,為什麼蔣介石清黨剿共反而幫了毛澤東掌權?

◎中原大戰,是為何而戰?為何等於證明蔣介石終究無法統治中國?

◎中共兩萬五千里長征,到底在征誰?為什麼「遵義會議」這麼重要?

◎為什麼西安事變影響了中華民國的命運?為什麼當時沒有殺了蔣介石?真的是像課本講的「偉大人格感召了張學良」?為什麼張學良這麼受共產黨推崇?

◎蔣介石只是武夫?錯。他在抗日戰爭還沒開打前,就已經提出七項預測,其中六項日後都如他所料。

◎盧溝橋事變揭開抗戰序幕,但其實第一場中日大戰卻是選在上海,何故?中共都沒有打抗日戰爭嗎?為什麼台灣課本不提「百團大戰」?

◎岡村寧次為什麼免受戰犯審判?後來台灣竟然找他幫忙訓練國軍?

當然,最重要的是,中華民國怎麼丟掉大陸的?為何不提胡宗南、張靈輔、李天霞這些將軍?蔣介石犯了哪些戰略錯誤?蔣經國在上海的經濟改革怎麼失敗的?共產黨由敗轉勝的三大戰役是怎麼贏的?

除了知道中華民國為什麼是今天的樣子,我們讀歷史還應該學會:

今日繁華,來自當年滄桑—壞事未必都不好:

◎鴉片戰爭的結果是讓日本變得很強。因為林則徐主持翻譯的一套書,刺激出明治維新。

◎為什麼上海最繁華的路,叫做南京路?因為沒有南京條約,就沒有上海。

領土,用征服的不如用偷來—談判能力太重要:

◎「東亞病夫」,是英法聯軍之後叫開的,戰爭結果獲利最大的是俄羅斯。他們偷走了比台灣大四十倍的土地,包括從唐朝開始就是中國領土的海蔘威。

◎南京大屠殺不是日本人首度屠城,早在甲午戰爭時,旅順就已經被日軍殺到全城只有36個活口,「順便」佔領了朝鮮。而早在甲午戰爭之前二十年,日軍就已經悄悄拿走琉球,湘軍還為此出兵保衛過台灣。

要熱血行動,請先適應環境:

◎太平天國一路狂勝,卻因為把孔廟燒光光,淪為全民公敵。不過,國父孫文卻滿欣賞,曾經自稱「洪秀全第二」,這種脾氣害慘了國父,袁世凱刺殺宋教仁,明明可以用司法對付,國父卻發動武裝討袁,害國民黨成了叛亂團體。

◎康有為的改革,得罪了一百多萬個「公務員」,想搞政變又誤用了袁世凱。一整個很瞎。袁世凱只訓練過新兵,幾乎沒打過大仗,卻成了辛亥革命的最大贏家。

◎俊傑得識時務:八國聯軍時,李鴻章、袁世凱、張之洞竟然和中央政府「切割」搞自保。想替皇帝打仗的李鴻章,事後還能讓皇帝拜託他去談和。

你知道嗎?一九四九年之後的歷史,別說台灣很少教,連大陸人都不太知道發生了什麼事。我們都不知道,韓戰幫了台灣大忙,毛澤東也因此鞏固統治權;不過毛澤東想讓兒子接班,毛岸英卻在韓戰被炸死;他倒行逆施,導致三年饑荒死了兩千萬人,他犯了大錯,權力卻反而更鞏固,奇怪吧?

更奇怪的是文化大革命。劉少奇、林彪、彭德懷、鄧小平、周恩來……這些大老居然沒辦法彼此結成同盟,反對毛澤東,任由他一個一個虐殺、鬥垮,毛澤東為什麼這麼「神」?你必須看看作者莊魯迅如何剖析毛澤東的「鬥爭技巧」,你會發現,人世間的其他鬥爭,相形之下真是小兒科了。當然,你更該知道鄧小平如何才得以復出,推動改革開放,因此扭轉了所有華人的未來命運。

作者說,他要為大家「整理出至今罕為大家所知、或還沒注意到的歷史真相;並且把對中國人(包括台灣)、日本人、或雙方聽起來都覺得刺耳的部分,都斗膽寫進本書。」日本知名的中國專家加藤千洋說:「本書道盡13億中國人的心聲,是了解中國必讀的一本書。」

購買台灣不教的中國近代史:中華民國為什麼是現在的樣子?點此

<視界奇觀>編譯整理>資料來源:國家人文歷史,文\馬勇

<視界奇觀> 希望能帶給大家各式有趣又有質感的內容,喜歡的話趕緊按下like,加入我們的粉絲吧!