102807

說起塞爾維亞這個國家,很多人會很陌生,因為它確實是一個不起眼的南歐小國。現在這個國家沒有什麼過人之處,但是在100年之前,世界五大國曾經為了這麼一個國家大打出手,那就是第一次世界大戰。經過第一次世界大戰的廝殺,歐洲各國開始衰落,美國成了世界第一。因為這次戰爭,還但是了一個新的國家,那就是後來的蘇聯。塞爾維亞這個國家是這次大戰的導火線,那麼為何會出現這次戰爭呢?

一、塞爾維亞可不是一個軟柿子

在我們的教科書中,大概意思是奧匈帝國試圖統一巴爾幹半島,這引起了塞爾維亞的不滿,一名愛國青年刺殺了奧匈帝國皇儲斐迪南,進而引發了第一次世界大戰。但真實的情況並不是這樣,首先是塞爾維亞是一個什麼國家。塞爾維亞是南歐的一個國家,也確實位於巴爾幹半島上。但這個國家一點也不弱,它是一個標準的軍國主義國家。它為了自己統一巴爾幹半島,先是聯合保加利亞暴打了鄂圖曼土耳其帝國。後來因為分贓不均,又進攻了盟友保加利亞。這個國家之所以這麼狂,就是因為它和沙俄同屬斯拉夫民族,有沙俄這個龐然大物給它撐腰,它一點也不怕奧匈帝國。而且真的打起來,奧匈帝國的軍隊還真不一定就能打敗塞爾維亞。

真正的關鍵在德國,德國成立以後,經濟發展相當快。而海外殖民地卻嚴重不足,德國希望對外擴張。可擴張也是要有本錢的,德國首相俾斯麥給德國劃定的就是大陸戰略。首相保證和奧匈帝國、沙俄的良好關係,再爭取英國和義大利的中立,這樣死敵法國根本就是無可奈何。德國和奧匈帝國同屬於德語民族,沙俄皇后是德國皇帝的表妹,德國皇帝威廉二世與俄國沙皇尼古拉二世的關係相當好。可威廉二世畢竟還是年輕氣盛,他提出了新思維,這就是清晰戰略。情況是這樣的,由於奧匈帝國和沙俄在巴爾幹地區有很深的矛盾,因此德國分別與兩國保持著同盟的關係。威廉二世認為這種不清不楚的關係必須終止,事實證明這個皇帝太嫩了,他沒有看透政治。

二、德國和三大國撕破了臉

德國感覺自己必須在奧匈帝國和沙俄之間選擇一個,很不幸,德國選擇了自己的兄弟奧匈帝國。德國終止了與沙俄的同盟條約,這搞得沙俄十分孤立。最終沙俄為了自己的安全,與同樣被孤立的法國組成了同盟。這就是兩大集團的雛形,在這一階段,德國還是佔據優勢的。最關鍵的國家是英國,畢竟大英帝國還是世界第一。英國一直奉行著大陸均衡政策,它希望利用各國的矛盾來保證自己的地位。可德國在海軍建設上也是野心勃勃,這讓英國很不放心。而且英國擔心法國被德國徹底打垮,這樣德國就徹底控制了歐洲大陸。英國最終調解了自己和俄國的矛盾,進而加入了協約國陣營,一切都完了。

英國的加入讓協約國方面實力大增,與之相對應的同盟國陣營就寒酸的多了。德國拉攏了不靠譜的義大利,義大利只是德國名義上的盟友,因為義大利的原則是不與英國開戰。1914年,奧匈帝國皇儲斐迪南在塞拉耶佛訪問時,被一個塞爾維亞極端憤青刺殺,由此可見哪國憤青都不是好東西。這一事件本來可以通過外交解決,但德國認為這是千載難逢機會,德皇威廉二世極力慫恿奧匈帝國對塞爾維亞開戰。在德國的支持下,奧匈帝國對塞爾維亞開戰,作為塞爾維亞的後臺,沙俄隨後對奧匈帝國宣戰。緊接著,德英法等國先後捲入了這場戰爭。威廉二世信誓旦旦的告訴即將出征的士兵:“你們在樹葉枯黃之前,就可以返回家鄉。”真不知道這位皇帝哪來的底氣(以一挑四),在德軍隊伍中,有一名青年叫做阿道夫希特勒。

推薦閱讀:

一次大攻擊,拖垮了仨皇帝!一戰中的勃魯西洛夫攻勢

兩個英國元帥別稱「屠夫」,一個專坑自己人,一個愛濫殺無辜…

殉教聖徒!末代沙皇尼古拉二世死得很冤?

微權力:從會議室、軍事衝突、宗教到國家,權力為何衰退與轉移,世界將屬於誰?

getImage (5)

掌權者為什麼失勢?失去的權力到誰手上?
國家未來領導人必讀,關心社會的公民必看

  Facebook創辦人祖克柏強力號召粉絲共讀,全美緊急再版!
每周銷售破萬本,強勢擠進亞馬遜暢銷TOP10!

權力的演變正在改變世界
人人都可以更有權力

  本書做了幾項大膽預言:
1. 壟斷社會的「大巨頭」與新興的「微權力」之間將出現角力,「微權力」將逐漸取代傳統的社會結構。
2. 權力不單被分散,甚至被蠶食。當權者行使權力要更加克制,否則失勢的機會將會大大提高。
3. 權力不再只掌控在菁英手上;發明家、社運分子甚至恐怖分子的影響力將大大提升。
4. 「微權力」可以推翻政權、打倒壟斷事業、開發新市場。但也可能帶來混亂,令社會癱瘓。

以下事實數據顯示「權力正在衰退」:

◎ 在1977年,全球共有89個獨裁統治國家,到了2011年,數字已銳減至22個。

◎ 今天的少數黨派代表席位比1980年代大幅增加三倍;政治領袖已經無法再像前人般理所當然地控制選舉及發號施令。

◎ 貧富差距正在惡化,富裕人士的經濟實力也在明顯下跌。2007年至2009年期間,收入達一百萬美元或以上的美國人數目急跌四成,整體收入也銳挫近五成;跌幅遠高於總收入為五萬美元或以下的美國人,後者同期跌幅不足2%。

◎ 同一職位的企業領袖、教宗、財政部長等,能行使的權力都不及上一任,任期也比前任短。

◎ 銀行的權力和影響力正在被新興靈活的避險基金取代。2010年下半年,排名前十位的避險基金賺得的利潤比全球六大銀行的總盈利還高。

◎ 全球知名品牌在五年內經歷品牌災難的風險由20%急升至82%。英國石油公司、老虎伍茲及梅鐸的新聞集團都曾因不利傳聞在一夜之間市值大幅蒸發。

◎ 索馬利亞海盜駕駛簡陋小艇,用廉價、設計簡單的武器成功夾持大型船隻。從1950年到1998年間,弱小的戰鬥組織打贏了55%的戰爭,它們擁有較少的武器,卻擁有造成更多傷亡的力量。

◎ 1992年,美國財富五百強企業的董事長在下一個五年中連任的機會是36%,1998年下降至25%。2011年,全球最大2500家上市公司的董事長離職率是14.4%。在企業管理階層最穩定的日本,大企業董事長非自願離職的人數在2008年增加了三倍。

我們是否正在回到大政府時代?金融企業是否真的大到不能倒?奈姆熟練地書寫各領域正在經歷的結構大地震,包括政治、軍事、外交、商業、金融投資、宗教、慈善、社會組織、媒體等,案例豐富涵蓋生命各個層面。他給你的答案能讓你大開眼界,以創新方式來看待權力的末日,並說明這將如何改變你的世界。

購買《微權力》請點此

<視界奇觀>編譯整理>資料來源:興替鏡

<視界奇觀> 希望能帶給大家各式有趣又有質感的內容,喜歡的話趕緊按下like,加入我們的粉絲吧!