091404


如果真要清算國民黨財產,那麼蔣中正時代從大陸運到臺灣的黃金是不是也要歸還給國民黨?從大陸帶來的臺北故宮國寶這是不是也要歸還?歸還給誰?怎麼還?一時間,大家對於國民黨敗退大陸前夕,蔣中正運抵臺灣的黃金再度給予高度關注。那麼,當初蔣中正到底運到臺灣多少黃金呢,是以什麼名義運送的呢?

第一批運送260餘萬兩

據檔案顯示,抗戰勝利之初,國民政府國庫僅剩黃金不足3萬兩,而後沒收了汪偽政權“國庫”的49.5萬兩。1948年8月通過發行金圓券開始從民間收兌黃金,到1948年11月16日,據中央銀行總裁俞鴻鈞當日向蔣中正的報告,共收兌黃金166.3萬兩。此外抗戰中美國欠中國軍用機場建設費4億美元,國民政府拿其中2.2億美元買了600多萬兩黃金。減去花銷,到1948年底,國庫黃金總數尚餘400多萬兩。11月底,俞鴻鈞接到密電,要求他在一個星期之內,將國庫一半的黃金運到臺灣,那就應是200餘萬兩。後來留在大陸的曾任中央銀行副總裁的李立俠的回憶也印證了這個數字,他說“海星”號這次運出的黃金為200.4459萬兩,其後的1949年1月1日又運出60萬兩,所以第一批從國庫運出黃金共計260餘萬兩。

消失了的“預支軍費”的“黃金草約”

隨著戰局的進一步惡化和桂系的“逼宮”,蔣中正下野已成定局。在下野前,蔣還不忘國庫裡的剩餘黃金。1949年1月8日,他密召聯勤總部財務署中將署長吳嵩慶商談運金事宜。因財政界反對聲音較大,在俞鴻鈞與財政部溝通、施壓後,由蔣中正擬訂一份“草約”,把國庫資金的半數以“預支軍費”的名義保管起來,然後再秘密運出。

就在蔣中正正式下野的前一天——1949年1月20日的清晨6點,海軍“海平”號“美朋”號“昆侖”號“峨眉”號等艦艇,裝載著90萬兩黃金及大量純銀,一共151箱,以“預支軍費”的名義被運出上海。但是這次所運的90萬兩黃金,與之前1月10日運走的10萬兩一樣,都沒有直接運抵臺灣,而是運到了廈門鼓浪嶼上的中國銀行地下金庫(現鼓浪嶼晃岩路30號)。1949年7月,存在廈門的黃金繼續運往臺灣。

然而奇怪的是,鼓浪嶼的這兩批黃金居然完全沒有列入臺灣央行黃金收支帳目,臺灣“國防部”檔案中也缺少1949年軍費預算和支出資料方面的記載,而那份“黃金草約”其後也無影無蹤了。

1949年,國民黨在逃亡前夕搶運黃金等重要物資去往臺灣

國庫幾近被搬空

蔣中正下野後,俞鴻鈞也隨之去職,由劉攻芸接任“央行”總裁。劉攻芸認為“以蔣中正下野之身,委實不宜繼續下令搬移國庫存金”,因此,劉攻芸對蔣氏父子一再催辦的黃金密運事宜置之不理、一再拖延。1月28日,以央行常務理事身份在上海繼續籌畫黃金密運的俞鴻鈞,密電蔣中正“請經國兄催辦”。1月30日,空軍總司令周至柔、海軍總司令桂永清與聯勤總部總司令郭懺三人一同赴滬,與吳嵩慶一道拜會劉攻芸。在這次會談中,劉終於同意交出國庫剩餘黃金銀圓。

2月7日,香港《華商報》出現一則報導:“央行又有黃金由中航專機飛臺北,央行派出納科郝樹銘押運至臺北。”而據中央銀行的檔案記載,到8日央行的黃金量從80萬兩減至68萬兩,而一架中航C—46運輸機的載重量恰好是12萬兩。

與上一批運出的黃金一樣,這一次運出的黃金也並沒有正式入帳,都成了財務署掌控的絕密軍費。對曾經阻撓黃金轉移並涉嫌洩密的劉攻芸,則被蔣中正列入了“黑名單”,以致他在國民黨赴台後被冷落並無法立足,1950年舉家遷往新加坡並客死他鄉。

等到李宗仁知曉此事時,國庫黃金已差不多被搬空。他一面嚴令劉攻芸不得再將中央銀行存金運到他處,一面致函臺灣省主席陳誠,並動員桂系立法委員施壓,要求運回黃金,但其命令均成一紙空文。

湯恩伯

兩天兩夜裝運 所有黃金上船

1949年4月南京失守後,國庫剩餘的20萬兩黃金也由負責守衛上海的湯恩伯在蔣的密令下運往臺灣。5月中旬,蔣中正連續給湯恩伯發了五封親筆信,信中明確指示“除在滬維持金融之必要數之外,行留黃金2萬兩,銀圓100萬元”。其後,蔣又派俞鴻鈞從香港飛抵上海密會湯恩伯,湯要求中央銀行“除暫存留黃金五千兩,銀圓三十萬元外,其餘存於指定之安全地點”。而所謂安全地點,指的正是臺灣。

湯恩伯調動的運金船除了招商局的“漢民”輪外,還有軍方艦艇“美朋”號和“中基”艦,裝黃金的同時還滿載了軍人和眷屬。經過兩天兩夜的裝運,終於將所有黃金裝上輪船,而這時的上海城內已出現解放軍的先頭部隊。按計劃,“漢民”輪5月19日黃昏起航離港,還沒到吳淞口就挨了一顆炮彈,被迫停駛。第二天拂曉才在國民黨兩艘軍艦的護航下重新起錨。

至此,上海國庫內之黃金,前後分成四批,全部被運出。

推薦閱讀:

當年國民黨在中國幹什麼?分裂,清黨,再分裂

美方禁運軍火,導致國民政府敗給共軍!?這個黑鍋該誰來背?

1949國民政府遷台,帶了誰?又扔了誰?

台灣不教的中國近代史:中華民國為什麼是現在的樣子?

getImage (17)

民國三十八年之前,大陸還是中華民國的;
什麼時候開始,他們說中華民國是大陸的?

  不知道什麼原因,中國近代史——從鴉片戰爭到天安門事件、從中華民國到中華人民共和國——的部份重要情節一直是一團謎霧,台灣和大陸都刻意不提。

於是,我們死背歷史之餘,並不知道:我們今天的生活方式,其實是當年的大事件所造成的。因為不教,所以我們不知道:

台灣不教,但你得知道的中華民國歷史:

◎五四運動,就只是白話文運動嗎?錯!事關中國共產黨的成立,所以台灣不教。國父從此靠向共產主義?台灣沒教。

◎共產黨是陳獨秀成立的,為什麼蔣介石清黨剿共反而幫了毛澤東掌權?

◎中原大戰,是為何而戰?為何等於證明蔣介石終究無法統治中國?

◎中共兩萬五千里長征,到底在征誰?為什麼「遵義會議」這麼重要?

◎為什麼西安事變影響了中華民國的命運?為什麼當時沒有殺了蔣介石?真的是像課本講的「偉大人格感召了張學良」?為什麼張學良這麼受共產黨推崇?

◎蔣介石只是武夫?錯。他在抗日戰爭還沒開打前,就已經提出七項預測,其中六項日後都如他所料。

◎盧溝橋事變揭開抗戰序幕,但其實第一場中日大戰卻是選在上海,何故?中共都沒有打抗日戰爭嗎?為什麼台灣課本不提「百團大戰」?

◎岡村寧次為什麼免受戰犯審判?後來台灣竟然找他幫忙訓練國軍?

當然,最重要的是,中華民國怎麼丟掉大陸的?為何不提胡宗南、張靈輔、李天霞這些將軍?蔣介石犯了哪些戰略錯誤?蔣經國在上海的經濟改革怎麼失敗的?共產黨由敗轉勝的三大戰役是怎麼贏的?

除了知道中華民國為什麼是今天的樣子,我們讀歷史還應該學會:

今日繁華,來自當年滄桑—壞事未必都不好:

◎鴉片戰爭的結果是讓日本變得很強。因為林則徐主持翻譯的一套書,刺激出明治維新。

◎為什麼上海最繁華的路,叫做南京路?因為沒有南京條約,就沒有上海。

領土,用征服的不如用偷來—談判能力太重要:

◎「東亞病夫」,是英法聯軍之後叫開的,戰爭結果獲利最大的是俄羅斯。他們偷走了比台灣大四十倍的土地,包括從唐朝開始就是中國領土的海蔘威。

◎南京大屠殺不是日本人首度屠城,早在甲午戰爭時,旅順就已經被日軍殺到全城只有36個活口,「順便」佔領了朝鮮。而早在甲午戰爭之前二十年,日軍就已經悄悄拿走琉球,湘軍還為此出兵保衛過台灣。

要熱血行動,請先適應環境:

◎太平天國一路狂勝,卻因為把孔廟燒光光,淪為全民公敵。不過,國父孫文卻滿欣賞,曾經自稱「洪秀全第二」,這種脾氣害慘了國父,袁世凱刺殺宋教仁,明明可以用司法對付,國父卻發動武裝討袁,害國民黨成了叛亂團體。

◎康有為的改革,得罪了一百多萬個「公務員」,想搞政變又誤用了袁世凱。一整個很瞎。袁世凱只訓練過新兵,幾乎沒打過大仗,卻成了辛亥革命的最大贏家。

◎俊傑得識時務:八國聯軍時,李鴻章、袁世凱、張之洞竟然和中央政府「切割」搞自保。想替皇帝打仗的李鴻章,事後還能讓皇帝拜託他去談和。

你知道嗎?一九四九年之後的歷史,別說台灣很少教,連大陸人都不太知道發生了什麼事。我們都不知道,韓戰幫了台灣大忙,毛澤東也因此鞏固統治權;不過毛澤東想讓兒子接班,毛岸英卻在韓戰被炸死;他倒行逆施,導致三年饑荒死了兩千萬人,他犯了大錯,權力卻反而更鞏固,奇怪吧?

更奇怪的是文化大革命。劉少奇、林彪、彭德懷、鄧小平、周恩來……這些大老居然沒辦法彼此結成同盟,反對毛澤東,任由他一個一個虐殺、鬥垮,毛澤東為什麼這麼「神」?你必須看看作者莊魯迅如何剖析毛澤東的「鬥爭技巧」,你會發現,人世間的其他鬥爭,相形之下真是小兒科了。當然,你更該知道鄧小平如何才得以復出,推動改革開放,因此扭轉了所有華人的未來命運。

作者說,他要為大家「整理出至今罕為大家所知、或還沒注意到的歷史真相;並且把對中國人(包括台灣)、日本人、或雙方聽起來都覺得刺耳的部分,都斗膽寫進本書。」日本知名的中國專家加藤千洋說:「本書道盡13億中國人的心聲,是了解中國必讀的一本書。」

購買台灣不教的中國近代史:中華民國為什麼是現在的樣子?點此

<視界奇觀>編譯整理>資料來源:國家人文歷史,文/黃金生

<視界奇觀> 希望能帶給大家各式有趣又有質感的內容,喜歡的話趕緊按下like,加入我們的粉絲吧!