0801

1956年10月是蔣介石70大壽,蔣函知各方“婉謝祝壽,以六事諮詢於同人,均盼海內外同胞,直率抒陳所見,俾政府洞察輿情,集納眾議,虛心研討,分別緩急,採擇實施。”

(註:封面照美國總統艾森豪於1960年6月訪問臺灣台北時與蔣中正總統合影)

由雷震主辦、一向爭取政治民主反對國民黨獨裁專政的《自由中國》決定出“祝壽專號”,以回應蔣氏“直率抒陳所見”的號召。同時,身居美國的胡適收到國民黨要員胡健中的電報,要他寫一短文為蔣祝壽,並專門提到蔣氏“婉辭祝壽,提示問題,虛懷納言”、希望胡適“坦直發表意見”的意思。胡適與雷震關係素來密切,這次更是一拍即合,匆匆寫就《述艾森豪總統的兩個故事給蔣總統祝壽》一文,在當月的《自由中國》(第15卷第9期)發表。

故事一

二戰結束不久,艾森豪出任哥倫比亞大學校長,副校長安排他分頭聽有關部門彙報工作。考慮到系主任一級人員太多,副校長只安排他會見各學院的院長和相關學科的聯合部(Division)主任,每天見兩三位,每位談半個鐘頭。在聽了十幾位先生的彙報之後,艾森豪把副校長召來不耐煩地問總共要聽多少人的彙報。這位副校長在紙上用鉛筆認真算後說共有63位,艾氏聽後大驚:“天呵!太多了!太多了!副校長先生,你知道我從前做同盟各國聯軍的統帥,那是人類有歷史以來空前最大的軍隊,在那個時期,我只須接見三位受我直接指示的將領,我完全信任這三個人。他們手下的將領,我從來不用過問,也從來不須我自己接見。想不到,我做一個大學校長,竟要接見六十三位主要首長!他們談的,我大部分不很懂得,又不能不細心聽他們說下去。我問的話,大概也不是中肯的話,他們對我客氣,也不好意思不答我。我看這個糟蹋了他們的寶貴時間,於學校實在沒有多大好處!副校長先生,你定的那張日程,可不可完全豁免了呢?”

故事二

艾氏當選美國總統後,一次正在高爾夫球場打球時,白宮送來一個急件要艾批示。總統助理知道艾氏疏於理事,事先便擬就了“贊成”與“否定”兩種批示,只待艾挑選其中一個簽名即可。誰知艾氏看了檔後一時不能決定贊成與否,便在這兩種批示上都簽了名,對來人說道:“請狄克(Dick即當時的副總統尼克森)替我挑一個罷。”自己仍打高爾夫球去了。

六字訣

講完這兩個故事,胡適評論說:“這兩個故事都可以表示艾森豪先生真有做一國元首的風度”,承認自己沒有專門知識,完全信任屬下,“這是何等風度!”希望蔣向艾森豪學習,並進一步勸蔣說:“一國的元首要努力做到‘三無’,就是要‘無智、無能、無為’:‘無智,故能使眾智也。無能,故能使眾能也。無為,故能使眾為也。’這是最明智的政治哲學。”他希望蔣能本此哲學做一個“守法守憲”的領袖。最後,“還只能奉勸蔣先生要徹底想想‘無智、無能、無為’的六字訣。我們憲法裡的總統制本來是一種沒有行政實權的總統制,蔣先生還有近四年的任期,何不從現在起,試試古代哲人說的‘無智、無能、無為’的六字訣,努力做一個無智而能‘禦眾智’,無能無為而能‘乘眾勢’的元首呢?”

推薦閱讀:

蔣中正發動清黨,18歲的蔣經國與之劃清界線,是為了趁機解除政治聯姻!?

他非唯一選擇,蘇俄為何支持「大夢想家」孫中山?

原來蔣介石和毛澤東的遺囑有個驚人的共同點!

台灣不教的中國近代史:中華民國為什麼是現在的樣子?

getImage (17)

民國三十八年之前,大陸還是中華民國的;

什麼時候開始,他們說中華民國是大陸的?

  不知道什麼原因,中國近代史——從鴉片戰爭到天安門事件、從中華民國到中華人民共和國——的部份重要情節一直是一團謎霧,台灣和大陸都刻意不提。

於是,我們死背歷史之餘,並不知道:我們今天的生活方式,其實是當年的大事件所造成的。因為不教,所以我們不知道:

台灣不教,但你得知道的中華民國歷史:

◎五四運動,就只是白話文運動嗎?錯!事關中國共產黨的成立,所以台灣不教。國父從此靠向共產主義?台灣沒教。

◎共產黨是陳獨秀成立的,為什麼蔣介石清黨剿共反而幫了毛澤東掌權?

◎中原大戰,是為何而戰?為何等於證明蔣介石終究無法統治中國?

◎中共兩萬五千里長征,到底在征誰?為什麼「遵義會議」這麼重要?

◎為什麼西安事變影響了中華民國的命運?為什麼當時沒有殺了蔣介石?真的是像課本講的「偉大人格感召了張學良」?為什麼張學良這麼受共產黨推崇?

◎蔣介石只是武夫?錯。他在抗日戰爭還沒開打前,就已經提出七項預測,其中六項日後都如他所料。

◎盧溝橋事變揭開抗戰序幕,但其實第一場中日大戰卻是選在上海,何故?中共都沒有打抗日戰爭嗎?為什麼台灣課本不提「百團大戰」?

◎岡村寧次為什麼免受戰犯審判?後來台灣竟然找他幫忙訓練國軍?

當然,最重要的是,中華民國怎麼丟掉大陸的?為何不提胡宗南、張靈輔、李天霞這些將軍?蔣介石犯了哪些戰略錯誤?蔣經國在上海的經濟改革怎麼失敗的?共產黨由敗轉勝的三大戰役是怎麼贏的?

除了知道中華民國為什麼是今天的樣子,我們讀歷史還應該學會:

今日繁華,來自當年滄桑—壞事未必都不好:

◎鴉片戰爭的結果是讓日本變得很強。因為林則徐主持翻譯的一套書,刺激出明治維新。

◎為什麼上海最繁華的路,叫做南京路?因為沒有南京條約,就沒有上海。

領土,用征服的不如用偷來—談判能力太重要:

◎「東亞病夫」,是英法聯軍之後叫開的,戰爭結果獲利最大的是俄羅斯。他們偷走了比台灣大四十倍的土地,包括從唐朝開始就是中國領土的海蔘威。

◎南京大屠殺不是日本人首度屠城,早在甲午戰爭時,旅順就已經被日軍殺到全城只有36個活口,「順便」佔領了朝鮮。而早在甲午戰爭之前二十年,日軍就已經悄悄拿走琉球,湘軍還為此出兵保衛過台灣。

要熱血行動,請先適應環境:

◎太平天國一路狂勝,卻因為把孔廟燒光光,淪為全民公敵。不過,國父孫文卻滿欣賞,曾經自稱「洪秀全第二」,這種脾氣害慘了國父,袁世凱刺殺宋教仁,明明可以用司法對付,國父卻發動武裝討袁,害國民黨成了叛亂團體。

◎康有為的改革,得罪了一百多萬個「公務員」,想搞政變又誤用了袁世凱。一整個很瞎。袁世凱只訓練過新兵,幾乎沒打過大仗,卻成了辛亥革命的最大贏家。

◎俊傑得識時務:八國聯軍時,李鴻章、袁世凱、張之洞竟然和中央政府「切割」搞自保。想替皇帝打仗的李鴻章,事後還能讓皇帝拜託他去談和。

你知道嗎?一九四九年之後的歷史,別說台灣很少教,連大陸人都不太知道發生了什麼事。我們都不知道,韓戰幫了台灣大忙,毛澤東也因此鞏固統治權;不過毛澤東想讓兒子接班,毛岸英卻在韓戰被炸死;他倒行逆施,導致三年饑荒死了兩千萬人,他犯了大錯,權力卻反而更鞏固,奇怪吧?

更奇怪的是文化大革命。劉少奇、林彪、彭德懷、鄧小平、周恩來……這些大老居然沒辦法彼此結成同盟,反對毛澤東,任由他一個一個虐殺、鬥垮,毛澤東為什麼這麼「神」?你必須看看作者莊魯迅如何剖析毛澤東的「鬥爭技巧」,你會發現,人世間的其他鬥爭,相形之下真是小兒科了。當然,你更該知道鄧小平如何才得以復出,推動改革開放,因此扭轉了所有華人的未來命運。

作者說,他要為大家「整理出至今罕為大家所知、或還沒注意到的歷史真相;並且把對中國人(包括台灣)、日本人、或雙方聽起來都覺得刺耳的部分,都斗膽寫進本書。」日本知名的中國專家加藤千洋說:「本書道盡13億中國人的心聲,是了解中國必讀的一本書。」

購買台灣不教的中國近代史:中華民國為什麼是現在的樣子?點此

<視界奇觀>編譯整理>資料來源:國家人文歷史,文\雷頤

<視界奇觀> 希望能帶給大家各式有趣又有質感的內容,喜歡的話趕緊按下like,加入我們的粉絲吧!