20160415004111

談起清軍,其實從1840年開始一直到清朝滅亡,清軍發生了很多次變化。既然軍事薄弱,那麼必定要增加軍隊待遇和裝備,其中一個方式就是調漲薪水的情況。

所謂 “金錢不是萬能的,但沒錢卻是萬萬不能”。如果底層士兵受到的尊重和待遇低於社會其它職業,那麼就很難談得上榮譽感,哪怕配上再好的武器也別指望他們會認真作戰。

1840年代清軍的主要戰鬥力量是綠營軍,說起來可憐,他們的工資從順治五年年到鴉片戰爭時期,已經190多年沒變過了。普通綠營騎兵工資2兩一月,精銳戰兵則是1.5兩,而占數量最高的“守兵”每月只有可憐的一兩銀子,另外每人每月發米三斗做伙食。(接近20公斤)

這個數字在清初順治年間物價低的時候還算不錯,但在1840年道光年間,米價就翻了一倍,於是綠營的收入等於比清初時幾乎下降一倍,所以綠營的戰鬥力爛成泥,也很好理解了。

我們經常說清朝是反應遲鈍的恐龍,從鴉片戰爭打敗後,清朝從政治到軍事幾乎沒有任何真的改革,一切仍然照舊,如果一直沒有外來刺激,恐怕他能一直拖到21世紀成為中世紀活化石。不過鴉片戰爭10年後,一場巨大的太平天國起義席捲了大半個中國。

這時候清朝終於想了點辦法,讓曾國藩李鴻章組織起地方團練軍隊來對付太平軍,其實說起來,湘軍淮軍很像我們今天中國民工打工的形式。

由某個地方上的士人去自己本鄉本土,拉起一堆自己的同鄉隊伍,依靠自籌或者朝廷發的一點點啟動資金,去和太平軍打仗 ,每月的工資拿的可比綠營那種舊軍隊高多了,每月能拿4兩甚至更高!

不過,也像現在中國的民工一樣,幹活的時候經常拿不到全部工資,等到工程結束才追著包工頭要,這些軍人工資也和今天民工一樣,都要拖欠。

淮軍實行九關定例,就是一年發九個月,三個月欠著,以後補發。湘軍也一樣,而且發放時還要扣除伙食費…

說白了,當時的戰爭對湘軍淮軍來說就是包工程, 工程款都是只發一部分,等到仗打完了,再由曾國藩和李鴻章這幾個包工頭去跟朝廷戶部打官司要。1880年曾國藩李鴻章找朝廷報銷軍費3000萬兩,皇帝都簽字認同給錢了,可戶部那些官吏還是按慣例要好處,最後給面子找關係抽走了8萬兩銀子。

包工程有心黑的會卷款潛逃,湘軍淮軍的將領也難免有瀆職喝兵血的行為,到甲午戰爭前,日本估計 淮軍每個營的編制是500人,可戰爭開始後才發現,實際清軍每個營平均只有350人左右,這多掉的150人工資當然是給層層軍官給吃了。

既然被克扣工資,那麼自然也沒人願意好好打仗為朝廷賣命了

上圖是化妝成平民逃跑,被日軍抓住的淮軍士兵。

戰後紅十字會醫院調查的中國傷兵情況,多數清兵的傷口在背部臀部,而且從彈道學分析都是距離接近千米外被射中,這說明了甲午戰爭中的戰況:大多數情況下淮軍是在距離日軍尚有幾百米外就轉身逃跑,然後被日軍遠距離瞄準射中。

太平天國戰爭催生了湘軍淮軍,而甲午戰爭證明湘軍淮軍也只是舊時代的軍隊,於是在袁世凱的小站練兵下,終於出現了中國第一隻達到現代水準的軍隊,可以說袁世凱是中國陸軍之父。

袁世凱的北洋新軍,普通士兵就是4.5兩,班長能拿到5.5兩,而且袁世凱為了杜絕軍官層層喝兵血的現象,甚至堅持每次自己親手發工資,把工資送到每個士兵手裡,這樣的北洋軍,當然是19世紀末乃至20世紀初最強的軍隊。(民國時期軍隊多做不到不欠餉)

北洋軍一個普通士兵的待遇,甚至遠遠高過當時的正廳級官員,有《北洋軍軍歌——勸兵歌》可為明證,如下:

為子當盡孝,為臣當盡忠。

朝廷出利借國債,不惜重餉來養兵。一兵吃穿百十兩,六品官俸一般同。

再不為國出把力,天地鬼神必不容。自古將相多行伍,休把當兵自看輕。

推薦閱讀:

愛的教育?高薪利誘!袁世凱的新軍戰力精良的主因是…

清朝也曾硬起來?一艘軍艦直奔北美洲,逼著墨西哥為排華屠殺道歉賠款!?

先練七傷拳,再練葵花寶典!大清朝政要的腦袋都瘋了嗎?

台灣不教的中國近代史:中華民國為什麼是現在的樣子?

getImage (17)

民國三十八年之前,大陸還是中華民國的;
什麼時候開始,他們說中華民國是大陸的?

  不知道什麼原因,中國近代史——從鴉片戰爭到天安門事件、從中華民國到中華人民共和國——的部份重要情節一直是一團謎霧,台灣和大陸都刻意不提。

於是,我們死背歷史之餘,並不知道:我們今天的生活方式,其實是當年的大事件所造成的。因為不教,所以我們不知道:

台灣不教,但你得知道的中華民國歷史:

◎五四運動,就只是白話文運動嗎?錯!事關中國共產黨的成立,所以台灣不教。國父從此靠向共產主義?台灣沒教。

◎共產黨是陳獨秀成立的,為什麼蔣介石清黨剿共反而幫了毛澤東掌權?

◎中原大戰,是為何而戰?為何等於證明蔣介石終究無法統治中國?

◎中共兩萬五千里長征,到底在征誰?為什麼「遵義會議」這麼重要?

◎為什麼西安事變影響了中華民國的命運?為什麼當時沒有殺了蔣介石?真的是像課本講的「偉大人格感召了張學良」?為什麼張學良這麼受共產黨推崇?

◎蔣介石只是武夫?錯。他在抗日戰爭還沒開打前,就已經提出七項預測,其中六項日後都如他所料。

◎盧溝橋事變揭開抗戰序幕,但其實第一場中日大戰卻是選在上海,何故?中共都沒有打抗日戰爭嗎?為什麼台灣課本不提「百團大戰」?

◎岡村寧次為什麼免受戰犯審判?後來台灣竟然找他幫忙訓練國軍?

當然,最重要的是,中華民國怎麼丟掉大陸的?為何不提胡宗南、張靈輔、李天霞這些將軍?蔣介石犯了哪些戰略錯誤?蔣經國在上海的經濟改革怎麼失敗的?共產黨由敗轉勝的三大戰役是怎麼贏的?

除了知道中華民國為什麼是今天的樣子,我們讀歷史還應該學會:

今日繁華,來自當年滄桑—壞事未必都不好:

◎鴉片戰爭的結果是讓日本變得很強。因為林則徐主持翻譯的一套書,刺激出明治維新。

◎為什麼上海最繁華的路,叫做南京路?因為沒有南京條約,就沒有上海。

領土,用征服的不如用偷來—談判能力太重要:

◎「東亞病夫」,是英法聯軍之後叫開的,戰爭結果獲利最大的是俄羅斯。他們偷走了比台灣大四十倍的土地,包括從唐朝開始就是中國領土的海蔘威。

◎南京大屠殺不是日本人首度屠城,早在甲午戰爭時,旅順就已經被日軍殺到全城只有36個活口,「順便」佔領了朝鮮。而早在甲午戰爭之前二十年,日軍就已經悄悄拿走琉球,湘軍還為此出兵保衛過台灣。

要熱血行動,請先適應環境:

◎太平天國一路狂勝,卻因為把孔廟燒光光,淪為全民公敵。不過,國父孫文卻滿欣賞,曾經自稱「洪秀全第二」,這種脾氣害慘了國父,袁世凱刺殺宋教仁,明明可以用司法對付,國父卻發動武裝討袁,害國民黨成了叛亂團體。

◎康有為的改革,得罪了一百多萬個「公務員」,想搞政變又誤用了袁世凱。一整個很瞎。袁世凱只訓練過新兵,幾乎沒打過大仗,卻成了辛亥革命的最大贏家。

◎俊傑得識時務:八國聯軍時,李鴻章、袁世凱、張之洞竟然和中央政府「切割」搞自保。想替皇帝打仗的李鴻章,事後還能讓皇帝拜託他去談和。

你知道嗎?一九四九年之後的歷史,別說台灣很少教,連大陸人都不太知道發生了什麼事。我們都不知道,韓戰幫了台灣大忙,毛澤東也因此鞏固統治權;不過毛澤東想讓兒子接班,毛岸英卻在韓戰被炸死;他倒行逆施,導致三年饑荒死了兩千萬人,他犯了大錯,權力卻反而更鞏固,奇怪吧?

更奇怪的是文化大革命。劉少奇、林彪、彭德懷、鄧小平、周恩來……這些大老居然沒辦法彼此結成同盟,反對毛澤東,任由他一個一個虐殺、鬥垮,毛澤東為什麼這麼「神」?你必須看看作者莊魯迅如何剖析毛澤東的「鬥爭技巧」,你會發現,人世間的其他鬥爭,相形之下真是小兒科了。當然,你更該知道鄧小平如何才得以復出,推動改革開放,因此扭轉了所有華人的未來命運。

作者說,他要為大家「整理出至今罕為大家所知、或還沒注意到的歷史真相;並且把對中國人(包括台灣)、日本人、或雙方聽起來都覺得刺耳的部分,都斗膽寫進本書。」日本知名的中國專家加藤千洋說:「本書道盡13億中國人的心聲,是了解中國必讀的一本書。」

購買台灣不教的中國近代史:中華民國為什麼是現在的樣子?點此

<視界奇觀>編譯整理>資料來源:明清史研究,文/紅楓

<視界奇觀> 希望能帶給大家各式有趣又有質感的內容,喜歡的話趕緊按下like,加入我們的粉絲吧!