071402

1884年,日本遣伊藤博文來天津與李鴻章談判中日條約。這是李鴻章第一次見伊藤。李鴻章對比自己年輕18歲的伊藤相當欣賞,並稱其為有治國之才。在兩人的談話中,伊藤提出了中國改革需要漸進的看法。歸國後,伊藤也對其國人分析了中國當時的改革。

動不動要“睡覺”

首先,他肯定中國的改革在短期內一定見效,“三年後中國必強”,但是,日本對“此事直可不必慮”。日本之所以不必擔心中國,主要因為中國改革將遭到內部巨大的阻力。他安慰那些被中國的崛起態勢尤其是被袁世凱在朝鮮以亮劍精神震驚的日本人,中國“雖此時外面於水陸軍俱似整頓,以我看來,皆是空言。

簡言之,中國必須改,但中國的改革內部壓力大,動不動要“睡覺”。

《一八九四·甲午大海戰》孫海英飾李鴻章

言官必多參更變之事

對於“言官”之危害,伊藤看的相當準確。10年之後,甲午戰爭爆發,而當中日兩國在朝鮮慘烈激戰時,一顆“炸彈”卻在紫禁城引發軒然大波:江南道監察禦史張仲炘彈劾正當前敵的直隸總督、北洋大臣李鴻章,罪名是駭人聽聞的腐敗、通敵。軍機處迅速拿出了處理意見,各項指控“皆系影響之詞,曖昧之事,礙難查辦”。此事對李鴻章刺激頗大,他後來激烈指責“言官制度最足壞事”。

腹中經濟

伊藤博文在1884年的分析中還看到了即便是中國改革派官員,“腹中經濟,只有前數千年之書,據為治國要典”。他認為,日本的對策,“此時只宜與之和好”,速節冗費,多建鐵路,趕添海軍,發行鈔票,“三五年後,我國官商皆可充裕,彼時看中國情形,再行辦理”。

《一八九四·甲午大海戰》中伊藤博文形象(左)

再相見,感慨萬千

甲午戰爭後,李鴻章前往日本談判。這是李鴻章與伊藤博文的第二次相見,這次的相見,可謂作為各自國家的改革家,都感慨萬千。

李鴻章對伊藤說:“亞細亞洲,我中日兩國最為鄰近,且系同文,詎可尋仇?……試觀歐洲各國,練兵雖強,不輕起釁。如我兩國使臣彼此深知此意,力維亞洲大局,永結和好;使我亞洲黃種之民,不為歐洲白種之民所侵蝕也。”

對於李鴻章打出的同文同種友誼牌,伊藤博文並不接招,他直接談及最為關鍵的改革話題:“十年前我在津時,已與中堂談及;中國何至今一無變更?本大臣深為抱歉!”李鴻章唯有歎息。

《一八九四·甲午大海戰》劇照

兩位改革家的交心之言

馬關談判之中,李鴻章與伊藤唇槍舌劍之外,亦有交心之言。

李鴻章曾說:“我若居貴大臣之位,恐不能如貴大臣辦事之著有成效!”

伊藤道:“若使貴大臣易地而處,則政績當更有可觀。”

李鴻章道:“貴大臣之所為,皆系本大臣所願為;然使易地而處,即知我國之難為有不可勝言者。”

伊藤說:“要使本大臣在貴國,恐不能服官也。凡在高位者都有難辦之事,忌者甚多;敝國亦何獨不然!”

推薦閱讀:

為了面子?張之洞接待伊藤博文費8000千萬設宴…

一樣的20年,結果大不同!李鴻章跟伊藤博文到底差在哪裡?

好毒的康有為,這招讓袁世凱背了100多年的黑鍋

台灣不教的中國近代史:中華民國為什麼是現在的樣子?

getImage (17)

民國三十八年之前,大陸還是中華民國的;
什麼時候開始,他們說中華民國是大陸的?

  不知道什麼原因,中國近代史——從鴉片戰爭到天安門事件、從中華民國到中華人民共和國——的部份重要情節一直是一團謎霧,台灣和大陸都刻意不提。

於是,我們死背歷史之餘,並不知道:我們今天的生活方式,其實是當年的大事件所造成的。因為不教,所以我們不知道:

台灣不教,但你得知道的中華民國歷史:

◎五四運動,就只是白話文運動嗎?錯!事關中國共產黨的成立,所以台灣不教。國父從此靠向共產主義?台灣沒教。

◎共產黨是陳獨秀成立的,為什麼蔣介石清黨剿共反而幫了毛澤東掌權?

◎中原大戰,是為何而戰?為何等於證明蔣介石終究無法統治中國?

◎中共兩萬五千里長征,到底在征誰?為什麼「遵義會議」這麼重要?

◎為什麼西安事變影響了中華民國的命運?為什麼當時沒有殺了蔣介石?真的是像課本講的「偉大人格感召了張學良」?為什麼張學良這麼受共產黨推崇?

◎蔣介石只是武夫?錯。他在抗日戰爭還沒開打前,就已經提出七項預測,其中六項日後都如他所料。

◎盧溝橋事變揭開抗戰序幕,但其實第一場中日大戰卻是選在上海,何故?中共都沒有打抗日戰爭嗎?為什麼台灣課本不提「百團大戰」?

◎岡村寧次為什麼免受戰犯審判?後來台灣竟然找他幫忙訓練國軍?

當然,最重要的是,中華民國怎麼丟掉大陸的?為何不提胡宗南、張靈輔、李天霞這些將軍?蔣介石犯了哪些戰略錯誤?蔣經國在上海的經濟改革怎麼失敗的?共產黨由敗轉勝的三大戰役是怎麼贏的?

除了知道中華民國為什麼是今天的樣子,我們讀歷史還應該學會:

今日繁華,來自當年滄桑—壞事未必都不好:

◎鴉片戰爭的結果是讓日本變得很強。因為林則徐主持翻譯的一套書,刺激出明治維新。

◎為什麼上海最繁華的路,叫做南京路?因為沒有南京條約,就沒有上海。

領土,用征服的不如用偷來—談判能力太重要:

◎「東亞病夫」,是英法聯軍之後叫開的,戰爭結果獲利最大的是俄羅斯。他們偷走了比台灣大四十倍的土地,包括從唐朝開始就是中國領土的海蔘威。

◎南京大屠殺不是日本人首度屠城,早在甲午戰爭時,旅順就已經被日軍殺到全城只有36個活口,「順便」佔領了朝鮮。而早在甲午戰爭之前二十年,日軍就已經悄悄拿走琉球,湘軍還為此出兵保衛過台灣。

要熱血行動,請先適應環境:

◎太平天國一路狂勝,卻因為把孔廟燒光光,淪為全民公敵。不過,國父孫文卻滿欣賞,曾經自稱「洪秀全第二」,這種脾氣害慘了國父,袁世凱刺殺宋教仁,明明可以用司法對付,國父卻發動武裝討袁,害國民黨成了叛亂團體。

◎康有為的改革,得罪了一百多萬個「公務員」,想搞政變又誤用了袁世凱。一整個很瞎。袁世凱只訓練過新兵,幾乎沒打過大仗,卻成了辛亥革命的最大贏家。

◎俊傑得識時務:八國聯軍時,李鴻章、袁世凱、張之洞竟然和中央政府「切割」搞自保。想替皇帝打仗的李鴻章,事後還能讓皇帝拜託他去談和。

你知道嗎?一九四九年之後的歷史,別說台灣很少教,連大陸人都不太知道發生了什麼事。我們都不知道,韓戰幫了台灣大忙,毛澤東也因此鞏固統治權;不過毛澤東想讓兒子接班,毛岸英卻在韓戰被炸死;他倒行逆施,導致三年饑荒死了兩千萬人,他犯了大錯,權力卻反而更鞏固,奇怪吧?

更奇怪的是文化大革命。劉少奇、林彪、彭德懷、鄧小平、周恩來……這些大老居然沒辦法彼此結成同盟,反對毛澤東,任由他一個一個虐殺、鬥垮,毛澤東為什麼這麼「神」?你必須看看作者莊魯迅如何剖析毛澤東的「鬥爭技巧」,你會發現,人世間的其他鬥爭,相形之下真是小兒科了。當然,你更該知道鄧小平如何才得以復出,推動改革開放,因此扭轉了所有華人的未來命運。

作者說,他要為大家「整理出至今罕為大家所知、或還沒注意到的歷史真相;並且把對中國人(包括台灣)、日本人、或雙方聽起來都覺得刺耳的部分,都斗膽寫進本書。」日本知名的中國專家加藤千洋說:「本書道盡13億中國人的心聲,是了解中國必讀的一本書。」

購買台灣不教的中國近代史:中華民國為什麼是現在的樣子?點此

<視界奇觀>編譯整理>資料來源:國家人文歷史,文/雪珥

<視界奇觀> 希望能帶給大家各式有趣又有質感的內容,喜歡的話趕緊按下like,加入我們的粉絲吧!