21615908

1938年6月,出於各方面的考慮,蔣介石命令炸開黃河大堤,阻止日軍繼續向前推進。這就是歷史上著名的花園口決堤,這一事件在中國歷史上爭議很大。一方面有人認為這是蔣介石無能的表現,另一方面則有人認為蔣介石也是沒有辦法。那麼當時蔣介石為什麼一定要炸開黃河大堤,他究竟有什麼苦衷。其實認真的說,利用大自然的威力對抗敵軍的事情不在少數,越南就經常這麼幹。在中越戰爭期間,越南為了阻止中共的進攻,越南軍隊也是扒開了水庫。

1938年,蔣介石為何要炸開黃河大堤,以至於2000萬人受災

一、日本計畫兩路夾擊武漢,蔣介石不得不命令以水代兵

在淞滬會戰和南京保衛戰失敗以後,江南地區的中國軍隊已經消耗殆盡。在這一時期,北方的日軍已經控制了河北地區,日本計畫南北夾擊圍殲江蘇、山東地區的中國軍隊。這些軍隊是中國最後的家底,蔣介石派遣李宗仁前往指揮這次戰役。這就是徐州會戰,而赫赫有名的台兒莊戰役只是徐州會戰的一部分。雖然中國軍隊在局部取得了勝利,但是無法扭轉被日軍南北夾擊的局面。


為了避免這一地區的60萬軍隊被日軍合圍,蔣介石命令軍隊分路突圍。最終50餘萬軍隊在日軍包圍圈形成之前,成功的向中部地區撤退。日軍在佔領了徐州地區之後,一個新的作戰計畫出爐。日本計畫趁國民政府準備尚未充分之際,被北路和東路夾擊中國抗戰的中心武漢。

1938年,蔣介石為何要炸開黃河大堤,以至於2000萬人受災

日本的計畫是東路軍沿長江一線西進,而北路軍需要佔領河南地區,然後利用鐵路快速南下。兩路日軍計畫在武漢周邊會師,聯合進攻武漢。就這一時期,日軍開始進攻河南東部,也就是豫東會戰。這次戰役中,中國軍隊出現了指揮和調動雙方面的失誤,最終15萬軍隊未能擋住2萬多日軍前進的步伐。河南省會開封失守,日軍即將進攻交通樞紐城市鄭州。


如果日軍借助鐵路南下,那麼武漢將很難堅守。因為當時武漢地區的兵力嚴重不足,蔣介石調兵需要時間。1938年6月,蔣介石命令軍隊炸毀黃河大堤。起初去執行命令的軍隊中以河南兵員居多,他們拒絕執行這個命令。隨後蔣介石調換了一支部隊,這才開始在大堤上作業。6月9日,黃河大堤被炸開,滾滾黃河水蔓延而下。

1938年,蔣介石為何要炸開黃河大堤,以至於2000萬人受災

二、以水代兵的計畫,確實取得了預期的效果

客觀的說,蔣介石的這次以水代兵起到了預期要求的目的。日軍的西進計畫被迫中止,正在向西挺進的日本兩個師團陷入了困境。日軍第14師團撤往中牟縣城地區,期待這後續部隊的支援。第16師團正好處於洪水的中心地區,結果大量的車輛、物資被洪水沖走。由於陸地補給已不可能實現,日軍只能通過飛機對著兩個師團實施空投。日本第2軍總部派出了船艇部隊接應被洪水包圍的第14師團,由於船艇數量十分有限,整整花了一個月的時間才將14師團運往了後方。


16師團遠沒有這麼幸運,這支軍隊已經被徹底沖散,完全處於各自為戰的情況。中國軍隊對其中一些孤立無援的日軍部隊發動了進攻,也取得了一些戰果。

1938年,蔣介石為何要炸開黃河大堤,以至於2000萬人受災

6月29日,也就是洪水綿延了20天之後,日軍在徐州舉行追悼大會。僅僅是被洪水淹死的日軍就達到了7452人,這還不包括被中國軍隊消滅的人數。這次行動成功打破了日軍南北夾擊武漢的企圖,其實日軍還有另一層計畫,如果進攻武漢的計畫失敗,日軍將繼續向西進攻潼關。潼關是關中平原的門戶,日軍一旦佔領陝西,就可以直接南下四川和重慶。


不過由於這場洪水的原因,打破了日本所有的計畫,日軍北路部隊的前進速度大大減緩,這給了蔣介石更多的調兵時間。從軍事角度上來說,這次以水代兵的行動是完全值得的。但如果從政治上來說,這次付出的代價也太大了。

1938年,蔣介石為何要炸開黃河大堤,以至於2000萬人受災

三、這次水災造成了2000萬人受災

由於黃河決口時,正值天降大雨,缺口越來越大,最終難以控制。這次水災造成了由北往南400多公里的黃氾區,淹沒了河南、安徽、江蘇三省44個縣。共沖毀民房140多萬間,淹沒良田1900餘萬畝,傾家蕩產者達到了480多萬人,而受災的全部人口超過了2000萬。由於這次水災,黃河形成了長期的黃氾區,河南的農業經濟遭到了嚴重的破壞。由於通知不及時,很多百姓在毫無任何準備的情況下就看到了滾滾的黃河水。經過這次水災之後,河南已經再也經不起折騰了。


但偏偏禍不單行,從1941年開始,河南地區出現了連續的乾旱,到了1942年直接出現了糧食危機。國民政府的態度沒有電影中的那麼不堪,但確實出現了大量逃荒的情況。

推薦閱讀:

民國初年,國民黨「刺客」的黃金年代

1949國民政府遷台,帶了誰?又扔了誰?

晚年的宋美齡:化妝是一輩子的堅持!

台灣不教的中國近代史:中華民國為什麼是現在的樣子?

getImage (17)

民國三十八年之前,大陸還是中華民國的;
什麼時候開始,他們說中華民國是大陸的?

  不知道什麼原因,中國近代史——從鴉片戰爭到天安門事件、從中華民國到中華人民共和國——的部份重要情節一直是一團謎霧,台灣和大陸都刻意不提。

於是,我們死背歷史之餘,並不知道:我們今天的生活方式,其實是當年的大事件所造成的。因為不教,所以我們不知道:

台灣不教,但你得知道的中華民國歷史:

◎五四運動,就只是白話文運動嗎?錯!事關中國共產黨的成立,所以台灣不教。國父從此靠向共產主義?台灣沒教。

◎共產黨是陳獨秀成立的,為什麼蔣介石清黨剿共反而幫了毛澤東掌權?

◎中原大戰,是為何而戰?為何等於證明蔣介石終究無法統治中國?

◎中共兩萬五千里長征,到底在征誰?為什麼「遵義會議」這麼重要?

◎為什麼西安事變影響了中華民國的命運?為什麼當時沒有殺了蔣介石?真的是像課本講的「偉大人格感召了張學良」?為什麼張學良這麼受共產黨推崇?

◎蔣介石只是武夫?錯。他在抗日戰爭還沒開打前,就已經提出七項預測,其中六項日後都如他所料。

◎盧溝橋事變揭開抗戰序幕,但其實第一場中日大戰卻是選在上海,何故?中共都沒有打抗日戰爭嗎?為什麼台灣課本不提「百團大戰」?

◎岡村寧次為什麼免受戰犯審判?後來台灣竟然找他幫忙訓練國軍?

當然,最重要的是,中華民國怎麼丟掉大陸的?為何不提胡宗南、張靈輔、李天霞這些將軍?蔣介石犯了哪些戰略錯誤?蔣經國在上海的經濟改革怎麼失敗的?共產黨由敗轉勝的三大戰役是怎麼贏的?

除了知道中華民國為什麼是今天的樣子,我們讀歷史還應該學會:

今日繁華,來自當年滄桑—壞事未必都不好:

◎鴉片戰爭的結果是讓日本變得很強。因為林則徐主持翻譯的一套書,刺激出明治維新。

◎為什麼上海最繁華的路,叫做南京路?因為沒有南京條約,就沒有上海。

領土,用征服的不如用偷來—談判能力太重要:

◎「東亞病夫」,是英法聯軍之後叫開的,戰爭結果獲利最大的是俄羅斯。他們偷走了比台灣大四十倍的土地,包括從唐朝開始就是中國領土的海蔘威。

◎南京大屠殺不是日本人首度屠城,早在甲午戰爭時,旅順就已經被日軍殺到全城只有36個活口,「順便」佔領了朝鮮。而早在甲午戰爭之前二十年,日軍就已經悄悄拿走琉球,湘軍還為此出兵保衛過台灣。

要熱血行動,請先適應環境:

◎太平天國一路狂勝,卻因為把孔廟燒光光,淪為全民公敵。不過,國父孫文卻滿欣賞,曾經自稱「洪秀全第二」,這種脾氣害慘了國父,袁世凱刺殺宋教仁,明明可以用司法對付,國父卻發動武裝討袁,害國民黨成了叛亂團體。

◎康有為的改革,得罪了一百多萬個「公務員」,想搞政變又誤用了袁世凱。一整個很瞎。袁世凱只訓練過新兵,幾乎沒打過大仗,卻成了辛亥革命的最大贏家。

◎俊傑得識時務:八國聯軍時,李鴻章、袁世凱、張之洞竟然和中央政府「切割」搞自保。想替皇帝打仗的李鴻章,事後還能讓皇帝拜託他去談和。

你知道嗎?一九四九年之後的歷史,別說台灣很少教,連大陸人都不太知道發生了什麼事。我們都不知道,韓戰幫了台灣大忙,毛澤東也因此鞏固統治權;不過毛澤東想讓兒子接班,毛岸英卻在韓戰被炸死;他倒行逆施,導致三年饑荒死了兩千萬人,他犯了大錯,權力卻反而更鞏固,奇怪吧?

更奇怪的是文化大革命。劉少奇、林彪、彭德懷、鄧小平、周恩來……這些大老居然沒辦法彼此結成同盟,反對毛澤東,任由他一個一個虐殺、鬥垮,毛澤東為什麼這麼「神」?你必須看看作者莊魯迅如何剖析毛澤東的「鬥爭技巧」,你會發現,人世間的其他鬥爭,相形之下真是小兒科了。當然,你更該知道鄧小平如何才得以復出,推動改革開放,因此扭轉了所有華人的未來命運。

作者說,他要為大家「整理出至今罕為大家所知、或還沒注意到的歷史真相;並且把對中國人(包括台灣)、日本人、或雙方聽起來都覺得刺耳的部分,都斗膽寫進本書。」日本知名的中國專家加藤千洋說:「本書道盡13億中國人的心聲,是了解中國必讀的一本書。」

購買台灣不教的中國近代史:中華民國為什麼是現在的樣子?點此

<視界奇觀>編譯整理>資料來源:興替鏡

<視界奇觀> 希望能帶給大家各式有趣又有質感的內容,喜歡的話趕緊按下like,加入我們的粉絲吧!