hqdefault (1)

事情是這樣的,一個丈夫為了保護懷孕的太太,不小心勒斃了一位闖入家中的賊。17日士林地院昨(17)日裁定,這名護妻勇夫防衛過當,依過失致死罪判刑3個月,得易科罰金9萬元,緩刑2年。

很過分對吧?

恐龍法官,不懂民情…

我們再來看看判決書,和被勒的張男家屬怎麼說:

判決書上指出,警方抵達現場時,張男臉部已經發黑,且何男報警時向警方說「快一點,有沒有手銬?」「你先把他銬起來,我再鬆手,他快被勒死了」、「救護車要趕快一點,他可能被勒斃了!」但救護人員抵達時,就已測量不到張男的呼吸及脈搏。

法官認定,何男雖是「正當防衛」但他已察覺出張男臉色發白、手發抖的情形,卻未及時停止強壓行為,最後致使張男死亡,判其防衛過當,需服3個月有期徒刑,得易科罰金9萬元,緩刑2年。


何男雖願意向張男家屬致歉,但仍堅持自己是正當防衛,拒絕和解,張男父母不甘兒子遭何男勒死,提出附帶民事訴訟,向何男求償300多萬元,目前仍由士林地院民事法庭審理中。(資料出處:東森新聞

看完之後更氣了嗎?

如果說:法官人很好呢?

以下取自蕭奕辰FB,經蕭奕辰授權〈視界奇觀〉未經允許請勿隨意轉載


 

【你還在膝關節反射?】

關於「保護孕妻打死竊賊」這件事情,來幫大家釐清一下幾個重點。

先講結論:「實質上等於無罪!」

新聞裡面那些過激的表演效果跟嚎洨劇情通通不理,我們把重點放在純粹的客觀事實上。法官判決是「防衛過當,過失致死罪判刑3個月,得易科罰金9萬元,緩刑2年」。


刑法上,生命是最重要的法律上要保護的利益;但實際上,這個法官人超NICE的。法官以「防衛過當」作為理由,這代表法官承認丈夫的正當防衛,只是畢竟有人被殺死了,需要「給個交代」。所以弄個「過當」,然後評價為「過失」致死,這代表的是法官也承認那位丈夫主觀上並沒有殺人的意思,只是基於當時狀況混亂,情緒激動,手段失當,不小心把人給打掛了。

殺人罪(刑法271),低消十年起跳,「最低十年」以上的重罪,一定要進去監獄被肛。但過失致死呢?差很多好不好,之前文章就講了。

過失致死(刑法276),「兩年以下」,也就是「最高」才兩年的輕罪。這代表什麼?兩年以下,代表可以給緩刑,也就是不用被關,「連九萬都不用給」。你只要乖乖的在這兩年的計算時間內不犯罪,時間一到,通通沒事,船過水無痕。


所以實質上等於無罪判決了啦,法官人超好的,你到底有沒有看完新聞內容全部啊?就說標題殺人很恐怖吼,我看一定是一堆只看到標題就直接留言的阿呆。一定是只看到「過當」和「有罪」就直接崩潰了。

幹,這法官根本人超好到簡直應該被列為保護類瀕危物種。現在你知道了,你還要罵法官恐龍嗎?你確定恐龍的不是你自己?

對不對?有沒有被我說中?你的膝蓋到底中了幾箭?

你還在膝關節反射嗎?

(追加補充:竊賊家屬求償那邊是以後民事庭的事情,本案是刑事庭判決。兩邊分開的吼,沒關係好咩。)

作者另外還有【法官只能依法審判:依「立法委員」制定出來的法】的討論有興趣的看官們,可以看看

最後,蛋編要說:法律的世界很複雜,媒體只會跟大家說結果,與其隨之起舞,不如冷靜下來想想吧!

推薦閱讀:

法律是保障惡人的,「私闖民宅」越判越輕?

為了不成為家庭的負擔,我決定去吃牢飯…

見義勇為是責任,連坐不是通殺!這不是你想像的秦朝

這輩子你一定要懂的法律常識:50大案例教你自保絕招、看穿法律陷阱、不再吃悶虧

getImage

生活中無處不防!
職場×租屋×醫療×家庭×兩性×3C網路……
你終生受用的法律防身術,一次打包!

【Q1】被老闆莫名減薪,向上反應後只換來一句:「不滿可以離職,沒人逼你待公司!」
【Q2】家有惡鄰,深夜製造噪音,被搞到要精神崩潰!
【Q3】只是在朋友臉書的抱怨文上按個讚,卻遭來挨告,有事嗎?
【Q4】房子租了半年,才知道真房東另有其人,租金都白繳了……有沒有這麼衰?!
【Q5】腦公(婆)給我「這樣」偷吃,居然不犯法……可恨啊!
【Q6】因某電信推出的通訊APP,招來被魯男狂「摳」,不堪其擾!
【Q7】愛美來去打個肉毒,駐顏不成反毀容,我這輩子就這樣完了嗎?

……王牌律師團出招!遇上所有糾紛,不再吃悶虧!

本書特點

★解析50大你最常做,卻不知犯法的案例──糾正你錯誤的法律認知、擺脫法律陷阱以免上當、學會可能觸法時的應變處理方法!

★沒有艱澀難懂的法律條文或字眼,最簡單易懂的故事說明、圖表及漫畫,讓你跟法律零距離!

★所有生活中你一定用得到的民事、刑事、行政名詞解釋……一次全收錄!

這輩子你一定要懂的法律常識:50大案例教你自保絕招、看穿法律陷阱、不再吃悶虧

<視界奇觀>編譯整理>資料來源:東森新聞蕭奕辰FB

<視界奇觀> 希望能帶給大家各式有趣又有質感的內容,喜歡的話趕緊按下like,加入我們的粉絲吧!