4873388

今天《美國隊長3》已經上映整整三天多了,身為一個苦命的上班族,當然不可能已經看過了。所以蛋編還是為大家「再」介紹介紹吧!

放心,絕不劇透。

導演羅素兄弟用《美隊3》證明:

制式化的超級英雄大片,仍然可以完成個性化追求。

毫無疑問,《美隊3》是一部超值大片。

當年《美隊2》最讓人忘不了的,是像「人」的打鬥。

它拋棄了《雷神索爾》《鋼鐵人》等其他同類,一伸手、一擡腿就能從20公尺外幹掉敵人的”超能力”打法。

採用近身搏鬥,致敬”諜影重重”。

《美隊3》繼承這種硬碰硬的風格。

黑豹對峙冬兵的每場打戲,都拍出真實的冷戰酷感

黑豹是新人。


懷著對巴基的私人恩怨,加入鋼鐵人陣營。

所以,比起其他超級英雄還念舊情的對戰–

黑豹下手,快,準,狠,招招致命。

兩人都是肉搏好手。

美隊、黑豹、冬兵三人在公路上的這場追逐混戰,會讓你站起來。

導演物盡其用地激發出他們各自優勢–

冬兵的鋼臂。

美隊的盾牌。

黑豹的振金爪。

以及他像豹子一樣的敏捷。

讓這場三人纏鬥驚險連連。


另一場重要打戲,是影片高潮,美隊+巴基VS鋼鐵人。

狹隘空間對戰,玩不了飛車爆破,更注重格鬥技巧。

拳頭,腿,盾牌輪流使用。

動作乾脆利落。

看這盾接的:重擊、掏心。

沒流一滴血,也完全展示出巴基拳頭的威力。

而當需要使用超能力時,《美隊3》玩的又是控制力與想象力

機場大戰:第一次全員到齊。

兩方人馬各自站隊,正面交鋒。


11個超級英雄,每個人物都會亮招。

但跟《復聯2》所有人原地擺造型不同。

《美隊3》打得更聰明

比如預告片出現過的–

蟻人站在鷹眼的箭上,狙擊鋼鐵人。

幻視瞬間移動,為黑豹擋車。

還有初次登場的蜘蛛人,用網將飛在半空的獵鷹撈下來–


在之前的蜘蛛人,你何曾看過如此惡搞的戰鬥策略。

當然,光靠打,無法讓影片成為”至今最好的超級英雄電影”。

同樣是超級英雄撕逼,《蝙超》被許多人詬病的地方在於:

小孩開大車

漫畫背後故事太長,想在兩個小時內說完,不可能。

結果只能讓兩個大老爺沒見幾次面就動手。

就算最後用”我要救我媽”這樣感情牌,也難讓觀眾入戲。

相比之下,漫威老練得多。

《美隊3》的故事背景,是八年,十二片搭建。


各種盤根交錯的恩怨情仇,早就在《復聯2》,《美隊2》,《復聯1》,鋪墊細密。

《復聯2》結尾,索科維亞大戰,177人死亡,4870億美元燒光–

正是《美隊3》開頭。

由此牽引出不可調和的價值觀對立。

該不該限制超級英雄。

但導演羅素兄弟虛晃一槍後,再次迴歸他們擅長的個人恩怨對抗。

讓美隊、冬兵、鋼鐵人之間的戰爭私人化。

這也是預告片屢被詬病”基”的原因。


缺點當然是輸了格局。

但好處是,羅素兄弟把看家本事–刻畫內心戲用到盡。

《美隊3》將為我們奉獻出一個前所未見的鋼鐵人。

史塔克不再是印象中桀驁不馴的自大狂。

他開始受傷,更有人情味。

你將看到他暴露出更脆弱的內心。

導演沒有偏袒哪一方。

兩方衝突不是”為自由和權利而戰”的口號站隊,而具體到每個角色之間的忠誠、背叛、復仇。

說白了,就算”基”,也“基”出真感情。

要知道,在這些人陪了我們八年後,你很難選擇站在誰一邊,希望另一邊陣亡。


這種手心手背都是肉的掙扎,貫穿全戲。

悲劇歸悲劇–

漫威最拿手的笑料,也沒有少。

比如蟻人初見隊長,一臉小粉絲狀。

見到你很高興……我好像握你手握得太久了……

天啊,你這肌肉(捏胸)

最亮眼的,還是新人蜘蛛人。

不少外媒就表示:蜘蛛人搶走了整部電影的風采。


他不再被”能力越大,責任越大”壓得緊張兮兮。

更像一個無知無畏的天兵。

被鋼鐵人拉攏的時候,他還猶猶豫豫不想去,原因是–

我要寫作業。


雖然功夫最弱(他的定位是初出茅廬),但經常會使出讓人意想不到的方式,一招制敵。

總之,離開電影院,你絕對會迫不及待想再次看到他。

如果說《蝙超》是《神奇女俠》的超長預告,那《美隊3》就是漫威即將在2017年推出重啟版《蜘蛛人:歸來》的最好前戲。

不可否認,影片也有缺點–


比如漫威的致命傷,弱到毫無存在感的反派形象。

可以預計,齊莫男爵將成為整部電影最大弱點–

但總體來說,《美隊3》瑕不掩瑜。

近年來,漫威的製片方式開始受到質疑。

尤其是2014年5月份,《蟻人》的換導風波,曾讓漫威陷入”導演工具論”的爭議–

導演只是執行漫威上層意志的工具。

《蟻人》的原定導演是《活人甡吃》《醉後末日》的艾德格·萊特

當導演與漫威整體理念不合時–換!

這種做法固然抹殺導演個性,但也保證漫威宇宙的完整性。


漫威也漸漸走出一條有別於DC的暗黑、sony的青春派、fox錯綜複雜的歷史社會戲的自己的路–

DC的《蝙蝠俠》、sony的《蜘蛛人》、fox的《X戰警》

儘量不跟政治沾邊,不搞道德包袱,簡單的愛恨情仇,幽默詼諧的臺詞,無傷大雅的惡趣味……

幾部成功作品,都出自喜劇起家的”小導演”之手。

拍《鋼鐵人1》前,導演強·法夫洛更為人所知的身份,是三流喜劇演員。

他在《六人行》裡客串過猛追莫妮卡的百萬富翁


《星際異攻隊》的詹姆士·昆恩,拍的大多是B級片。

拍《美國隊長2》前,義大利導演安東尼·羅素和喬·羅素,長年拍情景喜劇(《廢柴聯盟》)。

鮮有電影經驗。

尤其是羅素兄弟,顯然已成漫威押對的金礦。

他們”聽話”,但不乏創新。

比如–

兩兄弟從小愛看70年代驚悚片,《美隊2》老派冷硬的諜戰風就來源於此。

成功將美國隊長的形象,從第一部中一個行走的道德典範,變成有血有肉的人。

成就出漫威最好的文戲。


《美隊》系列好評度已超《鋼鐵人》。

《鋼鐵人》1-3:94%→72%→79%

《美隊》1-3:79%→89%→94%

如今,在《復聯2》遭遇差評(爛番茄75%)後,漫威已決定–

把接下來最重頭的大戲,《復聯3》上下兩部,交給羅素兄弟執導。

說白了,今天,我們看漫威電影,已不僅僅是消費一部,而是在慢慢完整整個世界觀。

這太可怕了。

也就是說,儘管時常被吐槽”制式化作業”,甚至拍爛了。

我們中的大多數人,還是會去電影院滿足好奇心。

具體到《美隊3》,就算抹去–

爛番茄94%新鮮度。


Metacritic給出的86分

《帝國》滿分評價:

這部電影將大片的陣容、視覺效果,和成人式的驚悚情節結合,是漫威史上從未有過的。

它依然會是一顆票房核彈。

也許評價《美隊3》。

Total Film說得最準確–

這不是美隊陣營或鋼鐵人陣營的勝利。

這是漫威的勝利。

推薦閱讀:

《美國隊長3》預告:彩蛋才是重點,前面當小孩子打架看就好了!

《美國隊長3:英雄內戰》搶先看!35則電影專業人士的簡評!

怎麼拍都是「英雄」片!美國電影為什麼那麼多「英雄」?

故事的解剖:跟好萊塢編劇教父學習說故事的技藝,打造獨一無二的內容、結構與風格!

螢幕快照 2015-12-01 上午11.37.31

你有才華、也有梗,卻始終寫不出好故事?你需要——
全世界導演、編劇人手一本的「編劇聖經」!

  ◎《故事的解剖》說什麼?
.放諸四海永恆皆準的形式,而非公式。
.原型而非老套陳腔。
.原創而非複製。
.縝密堅持而非速成捷徑。
.寫作的現實,而非寫作的奧義。
.精通「說故事」這門技藝,而非揣測市場需求。
.尊重觀眾而非自以為是。

在故事創作的領域,你是滿懷壯志的新手,卻屢戰屢敗?
還是耕耘多年的老手,卻苦於無法再上層樓?

你筆下的故事,有沒有以下的「毛病」?
.人物塑造流於表面化,沒有揭示人物的性格。
.對人物的內心世界與其所處的社會環境,沒有深刻的洞察。
.情節充滿省力的巧合,以及經不起推敲的動機。
.由一系列可以預見、手法低劣的陳規俗套拼湊而成,毫無生命力可言。

  新手會犯什麼錯?

寫作時,摸索著拿自己的作品來與常年閱讀小說、觀賞電影或戲劇時潛移默化而成的模型加以對照,並據以調整。非科班的作家稱之為「直覺」,其實只是習慣使然,而且有嚴重的局限:若不是在模仿心中這個原型的模式,就是自以為是地企圖顛覆這個模式,但這兩者絕對都稱不上什麼技巧,只會令劇本中充滿商業片或藝術片的陳腔濫調。

  明明有才華,為什麼就是寫不出好作品?

大致不出兩個原因:不是被一個自以為「非證明不可」的觀念所蒙蔽,就是被一種「非表達不可的」情感所驅使。但有才華的作家能寫出好作品,通常只有一個原因:他們被想要打動觀眾的欲望所鞭策。

故事大師懂得如何把最微不足道的事物講得生動精彩,
蹩腳的說故事者卻會使深刻淪為平庸。

購買《故事的解剖》請點此

<視界奇觀>編譯整理 資料來源:毒舌電影

<視界奇觀> 希望能帶給大家各式有趣又有質感的內容,喜歡的話趕緊按下like,加入我們的粉絲吧!

One thought on “平平都是英雄片,為什麼《美國隊長3》可以如此成功?

Comments are closed.