197bcb8592a64e51209fcba30fdc15f5

《美國隊長3:英雄內戰》上映倒數!各位已經想到要支持誰了嗎?

其實呢!早在4月9日,美國的業界人士早已看完試映放出了一波評論,今天蛋編就來帶大家看看,業界人士對《美國隊長3:英雄內戰》的評論。

保證無雷,請安心服用!

原文報導:Captain America: Civil War HomePostsPicturesVideos The First Reactions To CAPTAIN AMERICA: CIVIL WAR Say It’s Incredible; “SPIDER-MAN Steals The Show”

本文由PTT網友carotyao翻譯,授權〈視界奇觀〉,未經許可請勿轉載!

Carotyao為揀選35條業界人士對《美國隊長3:英雄內戰》的評論


第一波看完是試映的業界人士跟電影人都表示湯姆霍蘭德的表現超出了期待


1.這個新蜘蛛人完美的偷走了這部電影。

2.我們終於找到了最完美的蜘蛛人與最棒的彼得帕克。

3.美國隊長3很棒,好過上一部復仇者電影。

4.美國隊長3:內戰是一部很有趣的超級英雄電影,本片有許多不同的主題以及情緒上的演出,非常的令人意外而且很棒。

5.內戰犯很多跟BVS相同的錯誤,但是他更有趣一些。蜘蛛人演的超完美。

6.黑豹級棒的,演員演的很好。

7.老實說我不知道內戰怎麼做到這麼多的事情,但是他們做到了。小蜘蛛超棒的。他讓我微笑跟狂笑,讓我顏面神經受損。

8.我試著不多談BVS跟內戰的差別,但這很難。內戰的成功之處就在於擁有BVS所沒有的:有趣。

9.內戰的大戰場景絕對很有震撼力。蜘蛛人偷走了這部電影,而蟻人緊追在後。

10.這部片會大賣


11.雖然內戰跟BVS很多地方差不多,但最重要的是我們在乎內戰之中的角色。

12.我愛蜘蛛人在本片之中的鏡頭,我愛他。

13.這部片的戰鬥能帶給你很多享受。蜘蛛人比我想像中的棒太多了。

14.內戰中有些東西是我沒有想過會在大螢幕上看到的。

15.pv中的機場戰只演出了1%,這場戰鬥超棒的。

16.這部片沒有這麼完美,但是還是很讚。比奧創紀元好不少,但沒有酷寒戰士那麼緊湊。

17.我剛看完內戰,WOW!蜘蛛人,ROCK!!!超級英雄電影中最棒的動作設計。

18.在東尼跟史帝夫的最後一戰完全不同於任何你所看過的漫威電影一樣,你會想看這個的。


19.第一次看我有不少小問題在,但我相信二刷時會好不少。

20.Boseman的黑豹令人意想不到,真想看他的個人電影。

21.這部片是我最喜歡的Marvel電影。

22.內戰的機場戰鬥應該是最棒的超級英雄戰鬥場景。

23.這是一個更好,拍的更精明版本的BVS

24.Zemo的演出像是用另外一種方法在浪費Marvel的超級壞蛋,但不是像把Lex變成瘋子那一種。

25.蜘蛛人是本片最棒也最吸引人眼球的一部分,我想再多看看他幾眼。

26.說真的我不是很在乎蜘蛛人是否跟這些人在一起,他是他這麼做了而且讓我很開心。

27.東尼遠遠比我想的更憂鬱一些。


28.這部片不是爛電影但是也不是偉大的電影,他有很多很棒的部份,片子本身也不錯。

29.比BVS好很多,但是不如DP。

30.湯姆霍蘭德是最棒的彼得帕克與蜘蛛人黑豹很驚人,Boseman表現優異,放一個很嚴肅的角色在這邊很不錯。

31.在情緒層面上這是最黑暗的Marvel電影,但他亦更人性化。

32.機場的戰鬥中很多東西我沒有在其他超級英雄電影看過,老實說真的很棒,天呀!

33.很多BVS沒有做好的部份,內戰做好了。

34.BVS對超人做了什麼,內戰就對蜘蛛人做了相反的事情,歡迎回家!

35.Marvel電影總是令人驚嘆,不過這部片是另外一個等級。


推薦閱讀:

《美國隊長3》預告:彩蛋才是重點,前面當小孩子打架看就好了!

進場前必看!超人為什麼欠打?

怎麼拍都是「英雄」片!美國電影為什麼那麼多「英雄」?

故事的解剖:跟好萊塢編劇教父學習說故事的技藝,打造獨一無二的內容、結構與風格!

螢幕快照 2015-12-01 上午11.37.31

你有才華、也有梗,卻始終寫不出好故事?你需要——
全世界導演、編劇人手一本的「編劇聖經」!

  ◎《故事的解剖》說什麼?
.放諸四海永恆皆準的形式,而非公式。
.原型而非老套陳腔。
.原創而非複製。
.縝密堅持而非速成捷徑。
.寫作的現實,而非寫作的奧義。
.精通「說故事」這門技藝,而非揣測市場需求。
.尊重觀眾而非自以為是。

在故事創作的領域,你是滿懷壯志的新手,卻屢戰屢敗?
還是耕耘多年的老手,卻苦於無法再上層樓?

你筆下的故事,有沒有以下的「毛病」?
.人物塑造流於表面化,沒有揭示人物的性格。
.對人物的內心世界與其所處的社會環境,沒有深刻的洞察。
.情節充滿省力的巧合,以及經不起推敲的動機。
.由一系列可以預見、手法低劣的陳規俗套拼湊而成,毫無生命力可言。

  新手會犯什麼錯?

寫作時,摸索著拿自己的作品來與常年閱讀小說、觀賞電影或戲劇時潛移默化而成的模型加以對照,並據以調整。非科班的作家稱之為「直覺」,其實只是習慣使然,而且有嚴重的局限:若不是在模仿心中這個原型的模式,就是自以為是地企圖顛覆這個模式,但這兩者絕對都稱不上什麼技巧,只會令劇本中充滿商業片或藝術片的陳腔濫調。

  明明有才華,為什麼就是寫不出好作品?

大致不出兩個原因:不是被一個自以為「非證明不可」的觀念所蒙蔽,就是被一種「非表達不可的」情感所驅使。但有才華的作家能寫出好作品,通常只有一個原因:他們被想要打動觀眾的欲望所鞭策。

故事大師懂得如何把最微不足道的事物講得生動精彩,
蹩腳的說故事者卻會使深刻淪為平庸。

購買《故事的解剖》請點此

<視界奇觀>編譯整理>資料來源:comicbookmovie.com,翻譯\PTT網友carotyao

<視界奇觀> 希望能帶給大家各式有趣又有質感的內容,喜歡的話趕緊按下like,加入我們的粉絲吧!

2 thoughts on “《美國隊長3:英雄內戰》搶先看!35則電影專業人士的簡評!

Comments are closed.