527fed1ca31633.37585337

本文由作者授權,未經許可請勿轉載! 歡迎點擊加入[荷蘭爸爸] 的臉書粉絲頁!


來討論政治吧!

2008年是我第一次在台灣碰到總統大選,選前某的晚上跟朋友聚餐,我雖然沒投票權,但也想追追選舉風潮,所以就問了在座朋友們: 「這次選舉你們要投給誰啊?」

一開口問這個問題,太太就開始瘋狂捏我的大腿,好像我說錯了甚麼。朋友也沒有特別回應,只是默默地回答:「還沒決定要投給誰」。這個話題很快就這樣帶過去,好像大家不太喜歡談論政治

飯後我問太太,為甚麼大家好像不太願意討論總統大選呢? 她解釋道,「在台灣,很多人不太喜歡討論政治,像這些朋友,有的家庭背景泛綠,有的泛藍,開始討論政治就很容易吵起架來,破壞朋友吃飯的氣氛,所以大家比較會避免這種話題。」

經過太太解釋,我才了解原來政治在台灣算是比較敏感的議題,但是心裡忍不住想「家庭背景的政治取向跟自己決定要投票給誰,有甚麼關係呢?」

這種【我投給誰,因為我們家都投給誰】的情況,對我而言非常陌生,因為我們家5個人的政治立場都不一樣

每次荷蘭國會選舉,我爸爸通常投給比較保守的基督教派政黨,媽媽則支持左派的綠黨,姊姊跟爸爸政治立場比較像,哥哥則是右派自由主義政黨的支持者,我則是比較擁護立場偏左的多元政黨。簡單來說,我們家庭好像小小的國會,政治立場非常多元

當然,我們家政治立場多元化也是因為荷蘭是多元政黨體系,每次國會選舉大概有二十幾個政黨參選,大部分政黨過不了投票門檻,所以選舉結果大多是八至十個政黨會獲得國會席次。

但是另外一個我們家變成小小國會的原因,來自我父母對小孩培養對各種社會議題主見能力的重視。

培養小孩獨立思考社會重大議題,並且建立自己的政治立場,還得維持多元政治立場家庭的和諧,我父母怎麼辦到的?

要小孩子思考社會上的重要議題,首先需要取得【好的資訊】。這個部分我父母(以及很多其他荷蘭父母)非常依賴荷蘭電視台廣播的【小孩新聞】(荷蘭文叫做Jeugdjournaal)。

jeugdjournaal-presentatiewedstrijd-marga

荷蘭【小孩新聞】是1981年成立、特別為9至12 歲的小朋友製作的廣播新聞,報導的題目跟【大人】的新聞一樣,所有的社會大議題也會在【小孩新聞】中被討論。不過【小孩新聞】的特殊之處有二。

首先,為了要確保小孩理解新聞報導的內容,所以【小孩新聞】很堅持用比較簡單的語言。訪問政治人物的時候,也會要求他們盡量不要用太複雜的專用名詞,句子也不要太長,以免小孩就聽不懂政治人物要傳達的訊息。

這種要求,對大人也有幫助。荷蘭90年代初期的總理Ruud Lubbers的演講跟演說,是出名的複雜難懂,當時【小孩新聞】就要求他盡量簡化,以便9到12歲小孩理解,但是一般的新聞節目因為做不到這樣的要求,因此【小孩新聞】反而是報導總理政策最清楚明確的媒體,其他記者也常常得借重【小孩新聞】的報導內容,以釐清總理的意思到底是甚麼

【小孩新聞】第二個特別的地方在於對社會議題的切入點,很多社會議題對兒童生活及權益會有很大的影響,【小孩新聞】就會特別關注新聞的這一面。以最近歐洲難民危機為例,【小孩新聞】可能就會特別強調難民兒童要是到了荷蘭,會遇到甚麼樣問題,譬如說居無定所以及不能受教育等。

從小收聽【小孩新聞】,有了對社會大小事的基礎認知,大概十歲左右我父母就會開始問我們對新聞報導的看法,並且跟我們討論。

爸爸媽媽討論的目的,不在於是說服我們某一個立場是對或錯的,而是讓我們多多想想那個議題的不同面。譬如最近荷蘭有滿多反對設立難民中心的抗議,如果我說我反對抗議而支持設立難民中心,父母就希望我會進一步思考抗議者的看法,「如果那個人口只有六千人的小鎮設立可以居住1千5百人的難民中心,會對小鎮的日常生活有甚麼影響?」如果我說我支持不要設立難民中心,父母則會問「如果每個地方都不設立難民中心,難民要去哪裡生活啊?」

到了青少年時期,父母不只會透過這樣的問題,鼓勵我們多多思考各個社會議題的不同層面,而也會追問我們如何決定最終立場。如果背後想法的邏輯有任何缺陷,爸爸媽媽也會指出來,讓我們知道想法有一些不足的地方,要再好好想一想。

跟青少年孩子的討論,對我父母而言並非單向的灌輸資訊,而是雙向的交流,因此他們也很歡迎我們詢問他們對各種議題的想法,樂意分享他們的思考過程,也讓我們挑戰他們的立場。

在這樣理性的思辨教育下,我們家培養出一種鼓勵討論社會議題但尊重每個人看法的風氣。也許這種父母與小孩政治立場天差地遠的家庭關係,在台灣比較少見,但是我相信我父母會覺得「如果你不小心跌到河裡讓自己衣服濕透了,你也想見到你的小孩不加思考的跟著你愚蠢的跳河嗎?」培養孩子獨立思考能力以及接納不同立場的胸懷,是為了讓孩子人生路上的每一步走的穩健有信心,也是給孩子超越父母的良好基礎,還擔心小孩跟你政治立場不同嗎? 何不試試聽聽年輕人的想法呢?


本文由作者授權,未經許可請勿轉載! 歡迎點擊加入[荷蘭爸爸] 的臉書粉絲頁!

作者介紹

SONY DSC

韋岱思,台灣大學社會系博士,在荷蘭出生長大,唸大學時因為想多了解東亞來到台灣學習中文。2010年變成阿兜仔女婿,2014年升格成為荷蘭爸爸。

很享受觀察女兒長大的過程,把女兒的學習進度視為人生最大的成就。成為爸爸的過程中,發現荷蘭與台灣的育兒文化大不同,開始反省自己的文化,也開始思考台灣的教養方式。透過寫作紀錄女兒的成長故事並分享兩個文化之間的教養經驗。

歡迎點擊加入[荷蘭爸爸] 的臉書粉絲頁!

相關閱讀:

[荷蘭爸爸的告白] 關於民族「融合」,我有這麼一套公式….

[荷蘭爸爸的告白]「教育戰爭」是長期的投資,偶爾輸給小孩也沒關係

[荷蘭爸爸的告白] 曾以為自己追求「性別平等」,卻敗在「小孩跟誰姓」….

選舉,不是你想的那樣!:人渣文本的48堂公民實戰課  作者: 周偉航(人渣文本)

getImage (34)

  選舉又來了!
人渣文本版主周偉航開講,教你看懂選舉門道!
顛覆你對選舉的想像。
最幽默、犀利的48堂公民實戰課。

他是熱門部落客「人渣文本」版主周偉航。

當過馬英九和國民黨議員的幕僚,也做過民進黨的競選總幹事和辦公室主任,擁有豐富的選戰經歷;以倫理學做為專研領域的他,有哲學家的專業與內涵,更有評論家的直言與犀利。

選舉一到,你是聽媒體嘴砲說的,還是真正了解臺灣政治選舉,改變你這一票的價值?

選舉,就像《三國志》!
各競選團隊都從「耕田」、「談判」、「養兵」,擴張力量!
看專業人士從第一手的選舉業界角度,分析臺灣特有的選舉文化,
解開你的政治焦慮症!

繼《人渣文本的政治倫理學》後,這次人渣文本要來談「選舉」!選舉不就是投投票嗎?當選舉已經成為臺灣人民生活的一部分時,投下神聖一票之前的你,真的明白什麼是選舉嗎?

◆為什麼我們需要選舉?
◆投給誰真的不會被知道嗎?
◆政治素人也可以成為候選人?
◆選舉經費哪裡來?錢又都花到哪去了?
◆政治獻金與賄賂到底差在哪?
◆政見白皮書是怎麼擬定的?
◆候選人都怎麼「做」新聞?
◆臺灣的選舉特別愛抹黑?
◆選舉是否有很多「搓圓仔」的密室協商?
◆選後真的都有政治酬庸嗎?
◆賄選真的存在嗎?
◆選票的價值真的展現在選舉結果了嗎?

雖然我們可能會誤信騙術而投給壞人,好人也可能上臺後執政表現不佳,但每次選舉的結束,都是下次選舉的開始,只要在下一次選舉來修正,社會就將有前進的動力。當每位公民都以選票參與形塑臺灣的集體政治智慧,就能讓這個國家的民主往更好的方向走;當我們經歷愈多民主選舉,就愈能在這個過程中學習、提升、淬煉出更高的政治智慧!

別把這本書奉為聖經!
看完它,你將有自己的答案。

在選舉的「瘋狂」表象下,其實蘊含了許多「理性」原因。無論是政治人或公民,都在學習,都在面對挑戰,也都創造了一些價值。本書跳脫過往的思維模式,藉由選舉過程中的許多「眉角」,引領讀者建立公民意識、強化自身思考能力。選舉是什麼?讀完本書,相信你將得到屬於自己的答案,也更能真正用手中的選票,透過參與政治,提出自己對政治的期待。

購買《選舉,不是你想的那樣!:人渣文本的48堂公民實戰課》請點此

<視界奇觀>編輯整理  資料來源:荷蘭爸爸  本文由作者授權,未經許可請勿轉載!

<視界奇觀> 希望能帶給大家各式有趣又有質感的內容,喜歡的話趕緊按下like,加入我們的粉絲吧!