7870371452500099

李鴻章這個人在中國一直飽受爭議,一些激進的憤青認為他是清朝的走狗,是無恥的漢奸。按照這個邏輯推算,曾國藩、左宗棠、張之洞、郭嵩燾、劉坤一等人應該怎麼說?誰的祖上沒有留過辮子?

但在很多西方學者看來,中國近代社會以來,一共出現了兩個半外交家。一個是李鴻章,另一個是周恩萊,至於那半個是顧維鈞。

一、含辛茹苦辦洋務,但始終被清流們掣肘

左宗棠用異軍突起來形容李鴻章,在鎮壓太平天國的初期,左宗棠根本沒有把李鴻章當回事。但是到了後期他已經開始和自己、曾國藩並駕齊驅,這是精明的左宗棠沒有料到的。在鎮壓太平軍期間,李鴻章發現了西方武器的優勢,他手下的淮軍也是較早接觸西方武器的軍隊。不過起初李鴻章在朝中的地位並不十分重要,遠遠不如曾國藩和左宗棠。但是曾國藩在處理實務上的能力確實不怎麼樣,再加上他有一點功高震主的味道,所以曾國藩的晚年基本上沒有什麼大的事蹟可言。李鴻章真正的對手是左宗棠,兩個人明爭暗鬥了很多年。但是左宗棠的身體一直不好,再加上此人在外交上能力不足。在左宗棠收復了新疆之後,一直處於位高權低的虛職狀態。


在左宗棠去世以後,李鴻章感覺自己終於可以鬆一口氣了。但是誰想到新的對手又來了,這就是清流領袖翁同龢。翁同龢是兩代帝師、滿腹經綸,但是對實務的處理能力相當低。在明清兩朝,由於教育的畸形,培養出了一大批沒有用的廢物。在中國古代社會無用的君子和有用的小人一直是一個矛盾體。乾隆時期的紀曉嵐和和珅是這樣,現在的翁同龢和李鴻章也是這樣。翁同龢雖然是兩代帝師,但是遠沒有當年王安石、司馬光那個境界,這個人最大的特點是公私不分。李鴻章和翁同龢存在著一些私人恩怨,這成為兩人永遠的矛盾。北洋水師建立以後,翁同龢正好掌管著戶部。在5年時間裡,他沒有給北洋水師撥過一兩銀子。在他們那些清流們看來,北洋水師是李鴻章的個人勢力。


二、甲午戰爭處處陷害,最終致使大潰敗

甲午戰爭開始以後,翁同龢建議憤青皇帝光緒拿著《聖武記》直接指揮戰鬥。所謂聖武記就是康熙皇帝當年作戰的經過,這樣的東西能打仗才怪。但是光緒皇帝就真的拿著這本200年前的書指揮起了戰爭,他竟然命令北洋水師開赴日本近海與日本決戰。北洋水師被包圍在劉公島時,翁同龢等人考慮的不是如何解決北洋水師,而是如何殺掉北洋水師提督丁汝昌。在他們那些清流的暗示之下,山東巡撫李秉衡按兵不動,眼睜睜的看著北洋水師全軍覆沒。當時日本將領不由感歎說這場戰爭成了李鴻章與日本的戰爭。


甲午戰敗以後,清王朝派遣李鴻章為全權代表奔赴日本談判。李鴻章為了攻擊翁同龢,提出了與翁同龢通往日本的建議,嚇得翁同龢立刻稱病不出。但是在馬關條約的具體條款傳回國內以後,那幫清流們立刻又跳了起來。他們瘋狂的上書,要求殺李鴻章。李鴻章剛剛回國就被罷官閑住,最後慈禧任命李鴻章為兩廣總督,也算是一種補償。此時的翁同龢因為支持維新變法,已經下野。至於維新變法,它的出發點是好的,但是在一群不懂實務的書生手裡,這場運動註定要失敗。在此之後,中國又爆發了義和團運動。拆鐵道、挖電杆、裝神弄鬼是義和團運動的一大特色,袁世凱最恨的就是這些義和團。


三、臨危受命,負責與八國的談判

八國聯軍佔領了北京以後,跟隨慈禧逃亡西安的文武大臣中沒有一個敢回北京談判。最後只能再次命令遠在廣州的李鴻章立刻北上,趕赴北京與各國談判。此時的李鴻章已經重病纏身,但也不得不上路。在談判過程中,他先利用德國和法國在非洲殖民地的矛盾離間兩國關係;然後在利用英國與俄國的矛盾,逐步瓦解這個聯盟。最終這一招起到了作用,聯軍要求的10億兩白銀降到了4.5億兩,最關鍵的是沒有割地。在《辛丑合約》簽訂不久,李鴻章就因病去世。在他去世前的一個小時,沙俄代表還在強迫他簽字。在今後的一百年時間裡,李鴻章一直背負著駡名,似乎是他出賣了中國一樣。梁啟超對李鴻章的評價最高,認為李鴻章堪比諸葛武侯。諸葛亮最大的問題上不得其時,而李鴻章的問題更嚴重,既不得其主又不得其時,一直在苦苦支撐。

推薦閱讀:

騙過慈禧,中國就進步了!「騙」出來的中國鐵路

必敗的戰爭?慈禧太后宣戰「八國」的陰謀論

清代「黨證」有兩款:朝珠和花翎。「花翎」是什麼?

中國金融史3000年[中]:從史上最富有的兩宋到錯失全球霸主的大明朝

螢幕快照 2015-11-17 下午4.27.49

從史上最富有的兩宋到錯失全球霸主的大明朝
Financial History of China, AD 960 – 1644盛世之道,到底是先國富?還是先民強?
經濟學家才能發掘出的歷史真相:
皇帝無為,民間就富起來;「有為之士」變法圖強,反而造就流民;
顛覆傳統政治史觀,從「經濟社會」角度,改變你曾經以為熟悉的歷史。
  宋、元、明三朝,盛衰的關鍵在「財富再分配的政策」。

宋朝發明世界第一代紙鈔「交子」,卻造成經濟大崩壞?
強大、驃悍的元朝帝國,最後毀於一場貨幣改革?
在第一波全球化浪潮中,大明白銀帝國為何無法主導世界變革潮流?

作者除了從正史、奏摺、文學作品、畫作,還從各朝代貨幣、竹簡等出土文物,甚至從審判卷宗找出史料,你將發現歷史教科書沒告訴你的真相:

  .北宋積弱,經濟生產力卻是唐朝的兩倍:
宋初在趙匡胤開放民間經濟下,生產力是唐朝的兩倍,汴京百姓比盛唐富足十倍,就連強敵契丹,也屢屢敗在宋朝的貨幣戰爭下。

  .南宋只有半壁江山,卻是第一代世界海上貿易締造者,和世界50多個國家貿易!
宋高宗的經濟成就,再度超越北宋,成為廣州、泉州、明州和臨安成為南宋四個最大的海上港口,與五十多個國家進行海上貿易,首都臨安更是世界第一座不夜城!

  .鄭和下西洋,為何沒有成就像西班牙的海上霸業?
比麥哲倫、哥倫布早100年,鄭和七次下西洋,足跡雖遠征南洋與非洲赤道,卻因明成祖只在乎萬國來朝的朝貢榮耀,不重經濟貿易,不但沒創造財富,還把帝國家底賠得一乾二淨……

 .蒙古大汗寶座是用錢換來的!是第一個由官方專營海外貿易業務的時代
元朝君王不是個個都神氣,誰敢不賞賜蒙元貴族財物,不是下台就是被暗殺!基本上只要有錢賺,元朝從來不禁止任何行業。其中,商人汪大淵曾兩次橫穿印度洋,到達非洲東岸的桑吉巴島,是古代中國航行最遠的紀錄。

  .明朝曾經擁有世界一半以上的白銀,卻錯失全球霸主地位!
明穆宗雖開海禁,船引發放諸多限制,只在乎賺來1.5億兩白銀,不在乎西方貨物貿易帶來的新產業、新市場,無法轉型資本主義,再次錯失機會,將第一代全球霸主地位拱手讓給西班牙,更因海外白銀枯竭而亡國……

經濟學家指出亙古不變的歷史真相:帝王官僚無作為,百姓才有機會,市場才有活路!
這決定了百姓的幸福指數,也決定了國家和民族未來的命運。民富了,國家才會安定!

購買中國金融史3000年[中]:從史上最富有的兩宋到錯失全球霸主的大明朝點此

<視界奇觀>編譯整理>資料來源:今日頭條

<視界奇觀> 希望能帶給大家各式有趣又有質感的內容,喜歡的話趕緊按下like,加入我們的粉絲吧!