20070311012130801

經濟制裁是現代國際政治中比較 常見的控制手段,比如面對北韓核武問題,韓國與美國都主張對朝鮮進行經濟制裁。不過經濟制裁也不是今天才有,因為在一千年前,宋王朝已在使用經濟制裁的方法來控制西夏政權。

我們知道,宋代之前,中原王朝為實現對周邊部族政權的軟控制,通常採取“和親”的手段。但從宋朝開始,和親政策基本上被中原王朝拋棄。據學者的研究,西漢至少有16起和親,隋唐有45起和親,宋代以後的和親共計有37起,但都發生在遼朝、西夏、回鶻、吐蕃、金朝、蒙古與滿清,中原王朝與邊疆部族之間再無和親。

和親是一種具有中古色彩的民族政策,試圖通過建立婚姻關係,構造出一個血緣化的共同體,以實現和平。用漢代劉敬勸漢高祖將長公主遠嫁匈奴冒頓單于的話來說,“冒頓在,固為子婿;死,則外孫為單于。豈嘗聞外孫敢與大父抗禮者哉?”(《資治通鑒》卷一二)在純樸的中古,人造血緣共同體是人們解決政治難題的常見方法,通常也比較有效;但到了近世,血緣已經不能夠維繫更加複雜化、理性化的政治體之間的關係;同時,隨著商品經濟的發展,中原王朝對周邊部族的經濟滲透越來越深入,周邊部落對中原王朝的經濟依賴越來越嚴重,趙宋政府發現,不需要和親,也不需要打仗,運用經濟手段便可以更為有效地控制那些部族政權,用宋代的概念來說,叫做“互市”。


北宋司馬光這麼描述宋夏的經貿關係:“西夏所居氐羌舊壤,地所產者不過羊馬氈毯,其國中用之不盡,其勢必推其餘與他國貿易。其三面皆戎狄,鬻之不售。惟中國者,羊馬氈毯之所輸,而茶彩百貨之所自來也。故其民如嬰兒,而中國乳哺之矣。”(《宋名臣奏議》卷一三八)西夏雖然強悍,但經濟上高度依賴宋朝。也因此,當西夏拒絕臣服於宋王朝、或者挑釁宋王朝時,宋廷便對西夏實行經濟制裁:關閉榷場、停止互市。

宋王朝的經濟制裁可以重創西夏的國民經濟,導致物資嚴重短缺,物價暴漲,財政也因此接近崩潰:“尺布可直數百”,“民間升米百錢”,“國中困於點集,財用不給,牛羊悉賣契丹,飲無茶,一絹之值八九千錢,(民間)相為‘十不如’謠怨之”。最後,西夏國主只好遣使求和。西夏的大臣也承認,“國家自青白兩鹽不通互市,膏腴諸壤,浸就式微,兵行無百日之糧,倉儲無三年之蓄,而唯恃西北一區與契丹交易有無,豈所以裕國計乎?”(《西夏書事》)


在宋夏一百多年的對峙中,宋王朝軍事上並不占絕對優勢,但經濟上的封鎖通常能夠迫使西夏就範。如宋仁宗寶元元年(1038),西夏元昊稱帝,翌年,元昊露出不臣之意,宋廷詔“陝西、河東緣邊舊與元昊界互市處,皆禁絕之”,六年後的慶曆四年(1044),元昊上誓表臣服,宋王朝才“置榷場於保安軍及高平寨”,恢復互市。嘉祐二年(1057),元昊之子諒祚擾邊,宋朝“要以違約則罷和市”,隨後罷去榷場,英宗治平初年,西夏“求複榷場”,宋廷不許,治平四年(1067),西夏上章謝罪,乞通和市,“乃複許之”。(參見林文勳《宋王朝邊疆民族政策的創新及其歷史地位》)


這應該是中國歷史上利用經濟制裁來塑造國際關係的明確事例,顯示了經濟的力量開始嘗試取代戰爭與政治婚姻的有效性。顯然,跟建立在血緣上的和親相比,互市無疑是更有近代意義的處理國際關係的方法論。

推薦閱讀:

黃袍加身,只是偶然?趙匡胤的政治厚黑學

貨幣戰爭不是美國人專利,真正的始祖是他?

他是奸臣,所以被歷史除名:原宋代書法大家的故事

宋代男人很吃香:還原最真實的歷史真相

112703

宋代的軍事能力雖然一般,然而卻在經濟、文化、科技等方面具有很大的能力。

而來自這麼優秀且惹人羡慕的宋代人,在周邊國家是很受歡迎,而且個個幾乎受到了明星般的待遇……

解密中國歷朝歷代變遷,發掘歷史背後的史實真相

剖腹自殺源自中國!後來在日本氾濫。

為什麼這種自殺方式在中國銷聲匿跡,卻在日本成為了榮耀的自殺方式?

很多人以為離婚協議書是近代才出現的新生物,更不會想到在宣導一女不侍二夫的封建制度下,居然也會有離婚協議書。而且,在唐朝時就已經出現了「離婚協議書」!

「貴妃雞」是姑蘇名菜。說它有名,不僅是菜美味可口,而且「貴妃雞」有著和名字一樣的宮廷故事。到底這和歷史上哪一位貴妃有關呢?

目睹昔日中華內外謎案,還原最真實的歷史內幕!

<視界奇觀>編輯整理 文章來源:今日頭條,文/吳鉤

分享是最好的鼓勵,若喜歡我們的文章,請多分享並邀請朋友加入<視界奇觀> 吧!

吳鉤