C1449130798137

2015年美國當地時間12月1日,Facebook創始人馬克·祖克柏在自己的Facebook上宣佈,為了慶祝女兒的降生,他與妻子普莉希拉·陳共同決定將向慈善機構捐出他們所持有99%的Facebook股份,這些股份的市場估值達到450億美元。

祖克柏這個決定一宣佈,立即引起全球網友和媒體的關注,尤其是他那封寫給剛出生女兒的信。

不過在點讚同時,很多人會有這些疑問:幾年來,祖克柏辛辛苦苦打造了全球第一社交媒體,並獲得了巨額的財富,難道他所持有的99%股份就這樣捐了嗎?另外,這些股份到底如何捐出,難道就是簡單地捐給慈善機構了嗎?

當然不是!

紐約時報甚至明白指出:「馬克·祖克柏並沒有捐450億美元!你聽說過,但那不是真的!

下面就和小編一起看一下馬克·祖克柏捐贈慈善背後到底是怎樣的學問。


馬克·祖克柏捐股份向比爾蓋茲學的?


臉書12月1日在一份證券文件中稱,馬克·祖克柏持有大約400萬股公司A類普通股以及4.19億股具有特別投票權的股票。這些股票的絕大部分將用於馬克·祖克柏的慈善事業。未來3年,馬克·祖克柏每年出售或贈予的股票不超過10億美元。

其實對於這些股份如何捐出,馬克·祖克柏並未說得很明確。馬克·祖克柏在週二公佈的致女兒Max的長信中表示,他們夫婦將通過一個新的基金會“Chan Zuckerberg Initiative, LLC.”,實現這項慈善捐助。捐助款項將用於“個性化學習,疾病治療,連接人們和建立強大的社區”。

在這裡,需要向大家介紹一個背景知識。美國是慈善捐款大國,慈善事業已有數百年的歷史,而企業基金會無疑是慈善組織的一項重要類別。我們耳熟能詳的福特基金會、洛克菲勒基金會、蓋茲基金會都是這種企業基金會,這種基金會和他們身後的企業家關係深遠,而且這種基金會形式也是歐美企業家通常選擇的一種慈善模式。企業基金的慈善款項是可以抵免企業稅收的。

目前,美國富豪進行股權捐贈的基本做法如上所述,捐給基金會或者直接建立基金會。

拿創建於2000年的蓋茲基金會來說,2008年,比爾·蓋茲把580億美元個人財產捐到“比爾和梅琳達·蓋茲基金會”之中,基金會在比爾和梅琳達·蓋茲夫婦以及華倫·巴菲特的帶領下,由首席執行官傑夫·萊克斯和蓋茲的爸爸威廉·蓋茲共同管理。

例如專門從事癌症及致命傳染病研究的福瑞德·哈金森研究中心,其研究中心資金主要來源之一就是蓋茲基金會。


基金會如何花錢,怎樣找賺錢?

接著給大家介紹一下蓋茲基金會的運作模式,首先肯定是非營利性質。其次,這個基金會的兩大業務,簡單來講就是“花錢”和“賺錢”。

據瞭解,蓋茲基金會每年要“花”出去的錢高達幾十億美元。資助的專案規模大小不等,從對草根組織(GRP)幾百美元的行政費用資助,到上10億美元的公共衛生項目都有。到2011年底,基金會捐助總額超過253億美元。

非營利組織為什麼還會賺錢?

你要瞭解到,蓋茲基金會下有“蓋茲基金會信託”,這個機構就是負責賺錢的。目前除了股票之外,它還大量投資於短期投資項目,包括美國政府債券、短期貼現債券,還有國內國際共同基金投資、高收益企業證券等,也有我們的A股。

但是基金會和盈利組織的本質區別在於:所獲得的收益必須被運用到公益的用途上,而不是用於投資者的分紅。

表面看上去,基金會最主要還是“花錢”的工作,但這卻是技術活。分析認為,對於基金會的運作者而言,如何衡量捐出去的錢的“投資回報率”?這是一門比證券投資還要高深的學問,因為慈善捐贈所指向的不是直接的經濟效益,而是潛在的社會效益。

現在,馬克·祖克柏和妻子要建立的Chan Zuckerberg Initiative, LLC是否採用比爾及梅琳達·蓋茲基金(蓋茲基金會)的運作模式,尚不得而知。但是,從蓋茲基金會走過的路來看,這些錢如何運作卻比捐贈行為本身複雜的多。


捐幾乎全部股權:不是一件壞事

對於馬克·祖克柏宣佈將自己99%的臉書股權捐贈給慈善機構這項舉動,美國新聞網站《每日野獸》專欄作家馬克爾·邁耶羅撰文表示,有300萬個理由可以認為這對他不是一件壞事,而是一項非常好的規劃。

早在2008年,紐約大學斯特恩商學院教授大衛·耶麥克曾寫給一篇《CEO捐贈股票給自己家族的基金會》文章,大意是探討對於CEO捐贈股票給公益事業的價值。這位教授指出,CEO這種處置自己股票的方式避免了觸犯內幕交易法律,反而通過他們的新機構去保持自己對於公司的控制。

但是,對於馬克·祖克柏,這項舉動最大的獲益之處無疑是他對自己股票所有權的轉移不用支付資本利得稅。資本利得稅,意思是對資本利得(低買高賣資產所獲收益)徵稅。常見的資本利得有買賣股票、債券、貴金屬和房地產等所獲得的收益。馬克·祖克柏臉書的公司上市以來,股價一路飆漲,今年飆漲了30%多,如果他通過賣股票的方式變更股權,那麼肯定要交一大筆資本利得稅。

專欄作家馬克爾·邁耶羅還認為,馬克·祖克柏這項舉動還會使馬克·祖克柏的後代獲益,至少他的“基金會”不會受到遺產稅的影響。

外國媒體分析認為,馬克·祖克柏擁有的一個立竿見影的好處就是慈善抵扣。按照美國的法律,如果是捐贈證券,繳稅上都有一定減免。也就是說祖克柏將股票捐出後,繳納個人所得稅時會有所優惠,據估算,祖克柏少繳納的所得稅相當於他捐出股票價值的三分之一。如果按他自己的計畫,未來3年,馬克·祖克柏每年出售或贈予的臉書股票不超過10億美元。那麼,每年他的個人所得稅減免也將超過3.33億美元。

雖然因為行善,祖克柏獲得了一定稅務減免,但依據他的財力,這3億多美元也就是說金錢上的東西對於他來說,現在根本不是個問題。如果你是馬克·祖克柏,想必捐錢、讓人類更好的目的也是純潔的,所以我們沒有理由懷疑他的動機。


再說了祖克柏的決定宣佈於他女兒出生的這個節點,我們有理由相信祖克柏的一片心意。即使沒有稅收減免,相信祖克柏仍然是願意捐的,而且是可以承受得起的。《每日野獸》專欄作家馬克爾·邁耶羅認為,他能夠捐出自己的大部分股票而繼續控制自己的公司,而且稅收獲益,財產規劃獲益。總的來說,當人們像馬克·祖克柏一樣捐出自己的財富到自己的基金會,他們其實是在幫自己。

推薦閱讀:

[流言終結者] 祖克柏:由我自己來回答為何娶醜妻…..

<視界奇觀>編議整理 資料來源:紐約時報, 今日頭條;文|趙萌

<視界奇觀> 希望能帶給大家各式有趣又有質感的內容,喜歡的話趕緊按下like,加入我們的粉絲吧!

One thought on “[流言終結者] 別傻了,臉書創辦人並沒有捐出450億美元!

Comments are closed.