最近因為悠遊卡公司與日本AV女優波多野結衣合作，推出「天使」、「惡魔」2款造型悠遊卡，引起爭議，有人認為形象不適合，也有人表示這對於柯P訂出的3年營業額成長8倍的目標沒有幫助。
事實上，波多野結衣這款悠遊卡本來便定位為公益性質，而悠遊卡公司也早開放企業訂製，甚至也可以個人化訂製，所以不論是否因為使用和AV相同照片的爭議而下架，或者有人喜歡的女優沒有推出悠遊卡，大家都可以自製喔！
今天，讓我們一起來看看那些曾經推出的悠遊卡吧！真要說的話，有爭議的也不少呢～
若以今天的標準來看， 下列這些神秘的悠遊卡，應該都要打進冷宮，下架回收！
政治類
馬總統個人就有兩張！一張是520就職
另一張是馬市長時期
現在的毛院長早在交通部長時期就有
運動明星
不知道是不是要放在藝人類？
演藝明星類
紅頂商人？
不放金城武的正面可以嗎？
穿的比波多野還少對嗎？
鼓勵黑道？
阿信日前差點害網友自殺，冠佑還涉嫌賣贓車，最可惡的是最近居然說要閉關！
卡通、動畫類
一樣，穿的比波多野還少！
沒嘴巴的貓，這不科學阿！
沒穿衣服還翻白眼！
小孩都搞丟了
到處打架生事
家長們的公敵
幫大雄罷凌技安、小夫
企業類
柯P表示：莫非定律
其實，最實用的應該是這張阿！這幾年增加了好多路線，小編頭都要昏了！
以上只是搏君一笑，經歷過這次事件，大家想必有很多可以思考的角度，除了這樣是否是成功的商業運作之外，還有性別的議題。最後小編以苗博雅 MiaoPoya臉書上的發言代為小結：
如果在一個和性別有關的事件裡，最後出來坦的都是那個最沒問題的人，這就是一種性別問題。
波多野結衣哪有什麼問題，有問題的是那些覺得AV演員就是難登大雅之堂的人（而且更好笑的是，難道靠著一招壟斷而大賺錢的悠遊卡公司所發行的卡片是什麼超級了不起的大雅之堂嗎），有問題的是把色情片演員當成「物」而不是視為「人」看待的人。
如果以贊成性產業的觀點來看，波多野結衣就是性產業的勞工（而在AV產業的結構裡，演員其實經常是勞動條件不佳的）；如果以反對性產業的觀點而言，波多野結衣則是性剝削的受害者。不論哪個觀點，把波多野結衣印在悠遊卡上，即便有問題，都不是她本人有問題。
但最後波多野結衣還是要承受攻擊，還是要發聲明出來坦。沒有性別意識的人把事情弄到出包，最後都由沒做錯事的女性來承擔，這就是性別問題。
這個行銷活動，從開始就沒有想清楚除了「曝光度」以外，到底要帶給社會什麼「概念」和「價值」。
當初的意圖明顯是利用AV女優的爭議性來拉升曝光度，但真正曝光開始爭議之後，又無力把話講清楚，只能擠出一些「這很清新、健康，大家不要亂想」等再複製傳統保守性觀念的回應。這樣的回應強調了「清新健康才是好的，亂想是不好的」的價值觀，實質上是甩了AV所表彰的價值一個巴掌，反而讓保守陣營可以嚷嚷「這哪有清新健康你當我白痴嗎」。
如果認為性產業是應該存在的，此時就應該捍衛性產業的價值，就是要滿足人類的性慾念，「不能亂想才是不健康的」，而呈現「不清新」的表演就是AV產業的勞工專業啊。如果認為性產業是不應該存在的，那找波多野結衣以AV女優的姿態和形象登上悠遊卡是什麼意思，要她犧牲當活靶搶曝光度而已嗎？
一個沒有核心概念和價值的行銷活動，一路上都在自相矛盾。
而就執行的細節上，一開始設計了天使和惡魔兩個概念，邀請明星大老遠來拍照後，卻挑不出兩張照片，還要另外購買其實已經商業發行過的照片來充數，就已經讓整個行銷活動的CP值降低了。這個執行力的問題恐怕也是台北市民應該關心的吧。
One thought on “AV女優之外，還有哪些神祕的悠遊卡呢？”
Comments are closed.